CtEDO 16.10.2015 Auto

CHIKANOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
16.10.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CHIKANOV v. RUSSIA (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Comunicat la 16 octombrie 2015 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 38840/14 Andrey Sergeyevich Chikanov împotriva Rusiei depusă la 23 mai 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Andrey Sergeyevich Chikanov, este un național rus, născut în 1981 și locuiește în orașul Dolgoprudniy din regiunea Moscova. El este reprezentat în fața Curții de către dna N. Radnayeva, avocat practicant la Moscova. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Starea de sănătate a reclamantului înainte de condamnarea sa. Reclamantul a fost un dependent de heroină. În 2000 a fost diagnosticat cu HIV și hepatită C. În 2003 a suferit un tratament medical pentru tuberculoză. În 2006 reclamantul a fost diagnosticat cu flegmă a antebrațului stâng care a dus la plexita brachială stânga. În 2007 a fost atribuit cu primul grad de invaliditate (incapacitate profundată). În 2009 gradul de invaliditate a fost redus la al doilea grad (incapacitate moderată). În urma instituției procedurilor penale împotriva reclamantului în 2005, el a fost reținut în închisoare de la 26 la 27 iunie 2005, de la 15 mai la 15 iulie 2009, și de la 24 septembrie la 26 mai 2010. Se pare că de fiecare dată când eliberarea sa a fost provocată de motive medicale și refuzul autorităților de detenție de a-l reține în custodie pentru o perioadă mai lungă datorită condițiilor sale grave de sănătate. La 26 mai 2010, reclamantul a fost condamnat pentru a fi cauzat daune corporale grave și de crimă. El a fost condamnat la șapte ani și trei luni de închisoare într-o colonie corecțională de înaltă securitate. Starea de sănătate a reclamantului, tratamentul său medical și condițiile de detenție (a) Tranzit la o colonie corecțională La 22 septembrie 2010, în timpul transferului la o colonie de corecții, reclamantul a fost dus la unitatea de detenție temporară nr. IZ-69/3 în regiunea Tver. La admitere, el a fost examinat de un specialist medical care l-a trimis la un spital regional Tver (ăsărbătoriți) (ăsărbătoriți) În spital, reclamantul a fost diagnosticat cu infecție cu HIV în faza 4B (infecție severă cu HIV), leziuni organice ale sistemului nervos central, paraparezis (paralisie parțială) din partea inferioară a organismului și disfuncții neespecificate ale organelor pelvice. El a fost prescris analize clinice de sânge și urină, o examinare electrocardiogramă și consultări de către un otolaringologist, oftalmolog, dentist și dermatolog. El a fost prescris, de asemenea, tratament medical. La 14 octombrie 2010, testul de sânge al reclamantului a arătat 36% dintre celulele CD4. La 7 decembrie 2010, reclamantul a fost trimis la instalația de detenție temporară nr. IZ-69/1. El a fost diagnosticat cu encefalopatie de geneză complexă, paraparezie nesemnificativă de picioare care i-a afectat capacitatea de a merge, infecția cu HIV în faza 4B, hepatită cronică C, sindromul spastic și tulburarea personalității organice cu anomalii naturii emoționale-voluționale și sindromul subdepresiv. (b) Detenția în colonia correctională nr. IK-55/7 (i) Tratamentul medical La 13 decembrie 2010, reclamantul a fost admis la colonia de corecție de înaltă securitate nr. IK-55/7 în orașul Rzhev, regiunea Tver. La admiterea sa la instalație, reclamantul a suferit un simplu control medical care a confirmat diagnosticele sale, inclusiv plexopatia umărului stâng. Reclamantul a fost admis la spitalul coloniei correctionale pentru a continua tratamentul medical. La 26 aprilie 2011, reclamantul a fost dus la centrul medical nr. 69 al Serviciului Federal de Execuție a Pedepsei după plângerile sale despre durere de cap severă, vertij, boală și amortizare în picioare și degete. El a fost examinat de un otolaringologist, oftalmolog, dentist și dermatolog și a fost supus teste generale de sânge și urină. El a fost prescris medicamente împotriva hipertensiunei. La 24 august 2011, având în vedere concluzia medicului că reclamantul a fost în sănătate satisfăcătoare, el a fost trimis înapoi la colonia correctională nr. IK-55/7. El a continuat tratamentul medical în ambulatoriu prescris de centrul medical. A primit antiepileptic, antidepresiv, medicamente nootropice și vitamine. Următoarea spitalizare a fost planificată în patru sau șase luni. La 23 noiembrie 2011, în răspunsul la plângerile de slăbiciune generală și imposibilitate de a muta picioarele, reclamantul a fost trimis din nou la centrul medical. Reclamantul a fost examinat de mai mulți medici și a fost supus unei analize de sânge biochimic, un examen de electrocardiogramă și un examen de radiografie pe piept. Statul său general de sănătate a fost declarat satisfăcător, cu notă specifică că hepatita a fost în etapa de remisie. A fost prescris un regim de vitamine. În decembrie 2011, la sosirea la colonia correctională, reclamantul a fost examinat de un specialist medical. Starea sa de sănătate a fost considerat satisfăcător. Când reclamantul a fost diagnosticat cu limfadenopatie și parese moderată de degete, personalul medical al coloniei a continuat să urmeze recomandările făcute de specialiștii din centrul medical. Reclamantul a fost administrat antiepileptic, antiviral medicamente împotriva hepatitei C și hepatoprotectoare. În plus, el a luat o circulație anabolică și de medicamente care stimulează sângele cerebral. La 14 februarie 2012, reclamantul a fost furnizat cu un scaun cu rotile. La 23 mai 2012, un alt test de număr de celule CD4 a arătat scăderea celulelor CD4 la 26%. Șase luni mai târziu, reclamantul a fost admis la centrul medical. Se plângea de slăbiciune, spasme și vertige. A suferit un examen electrocardiogram și a fost diagnosticat cu hipertensiune. Reclamantul a primit tratament împotriva hipertensiunei. La 29 noiembrie 2012 numărul CD4 a arătat creșterea celulelor CD4 la 31%. În decembrie 2012, reclamantul s-a întors în colonia correctională. La admitere, dosarul său medical a declarat că infecția HIV a fost în remisie la faza 4B. Tratamentul său medical a fost continuat în conformitate cu recomandarea medicilor din centrul medical. La 19 februarie 2013, diagnosticul reclamantului de HIV la faza 4B, hepatită C, picioare de flail, plexapatie de umăr stânga cu pareza de mână stângă, spasme și encefalomielopolineuralgia la etapa a doua a condus la decizia autorităților de a-l declara suferind de primul grad de handicap (incapacitate profundată). O comisie medicală a susținut că reclamantul nu a putut să aibă grijă de el însuși și, prin urmare, el a avut nevoie de asistență constantă. La 8 aprilie 2013 numarul CD4 a stabilit scăderea celulelor sale CD4 la 27%. La sfârșitul iulie 2013 reclamantul a fost admis din nou în centrul medical. El se plângea de tuse rare și picioare fragile. Reclamantul a fost supus unui test cu raze X, electrocardiogramă, electroencefalogramă, ecografie și analize de sânge. A fost văzut de diverse specialiști medicali care au concluzionat că starea sa a fost moderată gravă. După încă o scădere a celulei CD4 la 24%, doctorii au declarat că HIV-ul a revenit la etapa 4A. A fost prescris medicamente antiepileptice, vitamine, un medicament nootrop, anticonvulsant, un diuretic, ucigași de durere și medicamente care stimulează circulația de sânge a creierului. La 9 septembrie 2013, reclamantul a fost trimis înapoi la colonie. A fost diagnosticat cu paraparezisă evidentă la picior, și sindromul spasmului. HIV-ul său a rămas în etapa 4A și hepatitismul său a fost în etapa de remisie. Reclamantul a primit medicamente antiepileptice, vitamine, medicamente nootropice și un medicament antiviral împotriva hepatitei C, inclusiv hepatoprotectoare. La 27 mai 2013, procentul celulelor sale CD4 a crescut la 30%. La 18 și 25 noiembrie, 25 decembrie 2013, 28 aprilie 2014 și 23 mai 2014, reclamantul a fost recomandat admiterea la centrul medical, dar a refuzat transferul. La 27 mai 2014, un test nu a dezvăluit nicio modificare a numărului de celulele sale CD4. La 4 iunie 2014, centrul medical a testat sarcina virală a reclamantului. Rezultatele testului sunt necunoscute. (ii) Condiții de detenție În colonia nr. IZ-55/7 reclamantul a fost reținut în camera de dormitor nr.1 de 10 metri pătrați. Potrivit reclamantului, spațiul living al camerei era mai mic de 4 metri pătrați. Camera are doi deținuți. Avea două paturi, o masă de pat și un buton de alarmă. Era o fereastră de 170 cu 170 centimetri și o toaletă separată cu o chiuvetă. Colonia nu a angajat nici un profesionist sau specialist în domeniul sănătății capabil să ofere chiar și îngrijire de bază la deținuți grave bolnavi. Prin urmare, reclamantul a fost asistat de coleg său de celulă, care s-a oferit voluntar să aibă grijă de el. Deținutul a spălat reclamantul, îmbrăcat și dezbrăcat-l, i-a dat un pat și l-a curățat după utilizare. Potrivit reclamantului, partenerul său de celulă l-a dus la o plimbare doar o dată pe săptămână, pentru a vizita un magazin de închisoare. (c) Centrul medical nr. 69 La 11 august 2014, reclamantul a fost transferat la centrul medical nr. 69 din Serviciul Federal de Execuție a Condamnărilor. În centru, reclamantul a fost tratat cu antiepileptic, anticonvulsi, sedativi, medicamente împotriva problemelor respiratorii, medicamente antivirale împotriva hepatitei C și hepatoprotectoare, antibiotice, vitamine, diuretice și antihipertensive O comisie medicală a examinat reclamantul și a emis raportul nr. 1292 pe 28 august 2014. Reclamantul a fost diagnosticat cu encefalomielopolineuralgia de 2 etape, picioare de flail, plexopatie a umărului stâng și paresi moderate a mâinii stângă, sindromul spasmului cu frecvență scăzută, tulburarea de personalitate organică a genesii complexe care duce la schimbări de personalitate, infecția HIV la etapă 3 și hepatită C. Starea sa generală de sănătate a fost considerată satisfăcătoare. Reclamantul nu a primit terapie antiretrovirală foarte activă în timpul întregii perioade de detenție. Reclamantul a depus o serie de cereri de eliberare timpurie pentru motive medicale. La 20 decembrie 2013 și 1 octombrie 2014, Curtea Municipală Rzhev din regiunea Tver a respins cererile. La o dată neespecificată, reclamantul a solicitat Curtea de Oraș Rzhev din regiunea Tver, cerând eliberarea sa la eliberare condiționată. La 15 ianuarie 2015, instanța a respins cererea reclamantului. La 7 aprilie 2015, Curtea Regională Tver a anulat decizia din 15 ianuarie 2015 și a acordat cererea de eliberare condiționată. În ziua următoare, reclamantul a fost eliberat din detenție. COMPLAINTS Reclamantul susține, în temeiul articolului 3 din Convenție, că autoritățile nu i-au oferit asistență medicală adecvată în detenție, în special că nu are acces la terapie antiretrovirală foarte activă. El susține, de asemenea, că condițiile de detenției sale în colonia corecțională nr. IK-55/7 nu erau compatibile cu cerințele convenției. Reclamantul susține, în temeiul articolului 13 din Convenție, că nu a avut niciun remediu eficace pentru a se plânge de lipsa asistenței medicale adecvate și a condițiilor de detenție. Având în vedere istoria medicală a reclamantului, guvernul și-a îndeplinit obligația de a se asigura că sănătatea și bunăstarea sale sunt asigurate în mod corespunzător, printre altele, oferindu-i asistența medicală necesară, conform art. 3 din Convenție. În special, reclamantul, ca pacient HIV pozitiv, a fost supus la controale regulate ale sarcinii virale? Autoritățile și-au luat în considerare plasarea în regimul antiretroviral pentru tratarea infecției cu HIV? Dacă este cazul, de ce nu a fost inițiat tratamentul? Guvernul este rugat să furnizeze o copie a versiunii scrise a întregului dosar medical al reclamantului elaborat după arestarea și actualizarea acestuia. Respectând handicapul reclamantului și, în special, suferind de picioare de flail și plexopatie, au fost condițiile de detenție în colonia corectară nr. IK-55/7 compatibile cu art. 3 din Convenție? A dispus reclamantul de căi de recurs interne eficace – conform articolului 13 din Convenție – pentru plângerea sa cu privire la lipsa de asistență medicală eficace și a condițiilor de detenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă