CASE OF PISKUNOV v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1955. În prezent este reținut în Krasnoyarsk. La 10 decembrie 2010, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de incitare la crimă. În aceeași zi Curtea de district Tsentralniy din Krasnoyarsk a autorizat detenția anterioară. Ulterior, detenția reclamantului a fost prelungită în mai multe ocazii în cursul anchetei și procesului având în vedere gravitatea acuzațiilor împotriva acestuia și riscurile abscondarii sale, încercând să influențeze martorii și recidiva. 10. La 5 mai 2012, Curtea de District a declarat reclamantul vinovat de acuzațiile și l-a condamnat la cinci ani de închisoare într-o colonie corecțională. La 4 septembrie 2012, Curtea Regională Krasnoyarsk a susținut condamnarea, dar a scăzut condamnarea cu două luni. 11. În timpul procesului de admitere la închisoarea de înaintare nr. IZ-24/1 în Krasnoyarsk reclamantul a spus personalului medical că are hipertensiune arterială. Diagnosticul a fost confirmat de un medic din închisoare, care i-a prescris medicamente hipotensive și monitorizarea regulată a tensiunii arteriale. 12. În aprilie 2011, reclamantul a fost admis la Spitalul de Penitenciară Tuberculoză nr. 1 la Krasnoyarsk (“spitalul penitenciar”) timp de două săptămâni de tratament pacient pentru hipertensiune arterială. O radiografie toracică a arătat că a avut un caz ușor de pneumonie și a fost diagnosticat cu o altă boală cronică. În spital, reclamantul a primit întreaga gamă de tratamente pentru condițiile sale. 13. În iunie 2011, reclamantul a avut o criză hipertensivă. Câteva săptămâni mai târziu, avocatul său s-a plâns la autoritățile închisorii de îngrijire medicală inadecvată. 14. Un examen medical în august 2012 a arătat că reclamantul s-a recuperat din pneumonie și că au existat evoluții pozitive cu hipertensiunea sa. 15. În 2012 și 2013, reclamantul a fost mutat între diferite centre de detenție și a avut verificări medicale de rutină. 16. În aprilie 2013 a fost trimis într-o colonie minimă de securitate. Reclamantul și alți deținuți au efectuat reparații într-o tabără de sănătate a copiilor din apropiere. Reclamantul s-a plâns numai de oboseală și cefalee la personalul medical în cursul acestei perioade. 17. Potrivit reclamantului, în mai 2013 a început să experimenteze durere în piept, zona pelvică și testicule. Abilitatea lui de a merge a fost împiedicată de durere severă. A luat analgezice trimise de rudele sale. Autoritățile de detenție au ignorat plângerile sale și, în mai multe ocazii, au confiscat calmanții. 18. În documente scrise, dl KH, dna K. și dna B., deținuți care au lucrat cu reclamantul în tabăra copiilor din mai 2013, au confirmat declarațiile de mai sus. Ei au susținut că reclamantul a fost grav bolnav, abia în stare să meargă și adesea se plângea de durere severă. Nu s-a aranjat nici un examen sau un tratament medical adecvat, în ciuda cererilor de tratament clinic al reclamantului. Deținuții au injectat reclamantul cu analgezice furnizate de rudele sale. 19. La 2 septembrie 2013, reclamantul a solicitat șefului instalației de detenție să autorizeze un examen medical și un tratament în afara instalației din cauza unei condiții grave de coloană vertebrală și picior care îl îngrijorase din mai 2013. El a declarat că în ultimele trei luni el a primit medicamente de ușurare a durerii furnizate de rudele sale, dar că starea lui nu s - a îmbunătățit. 20. După plângerea reclamantului, el a fost trimis într-o clinică civilă din Krasnoyarsk pentru o scanare de rezonanță magnetică (MRI). O examinare efectuată la 22 ianuarie 2014, la două zile de la admiterea sa, a dezvăluit o tumoră de prostată și afecțiune a osului. A fost prescrisă consultarea unui oncologist. 21. În ziua următoare, reclamantul s-a plâns de calitatea tratamentului său la Serviciul Federal pentru Execuția Serviciilor din Krasnoyarsk. Plaga a fost transmisă la sala reclamantului, dar a fost respinsă ca fiind nefondată la 10 februarie 2014. 22. La 14 februarie 2014, reclamantul a fost dus la Spitalul Regional de Cancer din Krasnoyarsk, unde a fost diagnosticat cu cancer de prostată cu metástază la osul pelvian. Potrivit dosarelor sale medicale, a suferit durere ușoară până la durere intensă. 23. Șase zile mai târziu, un panou medical a certificat reclamantul că are un handicap de grad al doilea. 24. Între 21 martie și 3 aprilie 2014, reclamantul a fost examinat și tratat în spitalul de închisoare. În timp ce testele efectuate în spital nu au dezvăluit nici un cancer, oficialii spitalului au acționat pe diagnosticul de 22 ianuarie 2014 și au prescris tratamentul medicamentului pentru cancerul de prostată. 25. La 15 mai 2014, reclamantul a fost examinat de un oncologist, care a înregistrat tratamentul cu cancer și a comandat teste. 26. În august 2014, reclamantul a petrecut două săptămâni în spitalul închisorii. 27. În luna următoare a fost văzut de medici și a fost prescris un tratament suplimentar pentru cancer. Se pare că personalul medical a respectat pe deplin această rețetă. 28. La 19 septembrie 2014, un comitet medical a concluzionat că starea de sănătate a reclamantului a justificat eliberarea timpurie din motive medicale. În cele zece zile mai târziu, Curtea de Oraș Sosnovborsk din regiunea Krasnoyarsk a respins o cerere de eliberare anticipată, constatând că reclamantul a primit tratamentul necesar în detenție. La 23 decembrie 2014, Curtea Regională a anulat decizia din motive procedurale și a trimis cazul pentru o nouă examinare. Părțile nu au informat Curții cu privire la rezultatul procedurii respective. Cu toate acestea, având în vedere evoluțiile suplimentare, se pare că reclamantul a rămas în detenție. 29. La 9 aprilie 2015, reclamantul a fost certificat ca având un handicap de prim grad. 30. În mai 2015 a fost admis la spitalul de închisoare pentru o examinare medicală și un tratament. Nu există detalii cu privire la tratamentul său ulterior. 31. Reclamantul a fost reținut în închisoarea de închidere între 10 decembrie 2010 și 25 mai 2015, cu excepția perioadelor scurte în spitalul de închidere. Reclamantul s-a plâns de condițiile sărace de detenție, inclusiv suprapopularea. Guvernul nu este de acord.