KOLADA v. POLAND

Publicat la 23 decembrie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 14971/19 Čukasz KOLADA împotriva Poloniei depusă la 12 martie 2019 comunicată la 2 decembrie 2024 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la organizarea unei adunări „Marș și Picnic al Sileșianului” (Marsz i Piknik Powstańców ) la Katowice la 6 august 2018. Reclamantul a fost unul dintre organizatorii de marș care au fost planificate pentru aproximativ 80 de persoane și care în cele din urmă s-au adunat aproximativ 200 de participanți. A început la ora 15:00 și contra-demonstratori au încercat să o blocheze. Ofițerii de poliție care au fost responsabili pentru asigurarea siguranței înlăturat trei blocaje. După aproximativ 45 de ani minute, în timp ce marșul se apropia de străzi înguste și poliția se temea de securitatea participanților, de oaspeții și de proprietate, autoritățile orașului au propus organizatorilor să oprească marșul și să continue adunarea într-o pătrată. Când au refuzat, primarul Katowice a decis să dizolve adunarea și a ordonat participanților săi să se disperseze. După apelul reclamantului, hotărârea de dizolvare a adunării a fost anulată de Curtea Regională Katowice și apoi, după apelul suplimentar al primarului Katowice, recursul inițial al reclamantului a fost respins de Curtea de Apel Katowice. Reclamantul plânge că dizolvarea marșului a constituit o ingerință în dreptul său la libertatea de adunare, în încălcarea articolului 11 din Convenție. Întrebări către părți A existat o interferență în libertatea de reuniune pașnică a reclamantului în sensul articolului 11 § 1 din Convenție? Dacă este cazul, a fost că interferența prescrisă de lege și necesară în temeiul articolului 11 § 2 (a se vedea Organizația Unică Macedonică Ilinden și Ivanov v. Bulgaria , nr. 44079/98, 20 octombrie 2005, și Bāczkowski și alții v. Polonia , nr. 1543/06, 3 mai 2007)?

Published on 23 December 2024

FIRST SECTION

Application no. 14971/19

Łukasz KOLADA

against Poland

lodged on 12 March 2019

communicated on 2 December 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the organisation of an assembly “March and Picnic of Silesian Uprisers” (

Marsz i Piknik Powstańców Śląskich

) in Katowice on 6 August 2018. The applicant was one of the organisers of the march which had been planned for approximately 80 persons and which finally gathered about 200 participants. It started at 3 p.m. and counter-demonstrators tried to block it. The police officers who were responsible for securing safety removed three blockages. After some 45

minutes, as the march was approaching narrow streets and police was afraid for security of participants, bystanders and property, the authorities of the city proposed the organisers to stop the march and continue the assembly in a square. When they refused, the Katowice Mayor decided to dissolve the assembly and ordered its participants to disperse. Upon the applicant’s appeal, the decision to dissolve the assembly was quashed by the Katowice Regional Court and then, upon further appeal by the Mayor of Katowice, the applicant’s original appeal was dismissed by the Katowice Court of Appeal.

The applicant complains that the dissolution of the march amounted to an interference with his right to freedom of assembly, in breach of Article

11 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has there been an interference with the applicant’s freedom of peaceful assembly within the meaning of Article

11 §

1 of the Convention?

2.

If so, was that interference prescribed by law and necessary in terms of Article

11 §

2 (see

The United Macedonian Organisation Ilinden and Ivanov v.

Bulgaria

, no.

44079/98, 20

October 2005, and

Bączkowski and Others v.

Poland

, no.

1543/06, 3

May 2007)?