Sari la conținut
CtEDO 05.02.2026 Auto

KOLADA v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
05.02.2026
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KOLADA v. POLAND (CtEDO, 2026)
HUDOC · oficial

Primă secțiune DECIZIE Cerere nr. 14971/19 Łukasz KOLADA împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Raffaele Sabato , președinte , Artūrs Kučs, Anna Adamska-Gallant , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea de mai sus împotriva Republicii Poloniei depusă Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și libertăților fundamentale („Convenția”) la 12 martie 2019, după ce a deliberat, hotărât după cum urmează: FACTS AND PROCEDURE, dl Čukasz Kolada, s-a născut în 1997. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 11 din Convenție privind organizarea unei adunări „Marș și Picnic of Silesian Uvrisers” (Marsz i Piknik Powstańców δlāskich ) a fost comunicată guvernului polonez (“Guvernul”).

Prin scrisoarea din 9 octombrie 2025, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat la 2 aprilie 2025 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. Reclamantul a fost atrasă atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Scrisoarea a fost trimisă Curții la 8 decembrie 2025 cu o notă că reclamantul nu a colectat corespondența. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Raffaele Sabato Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă