CtEDO 05.02.2026 Auto

TSIVILSKAYA v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
05.02.2026
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TSIVILSKAYA v. POLAND (CtEDO, 2026)
HUDOC · oficial

Primă secțiune DECIZIE Cerere nr. 55410/20 Ekaterina STIVILS KAYA împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Raffaele Sabato , Președintele , Artūrs Kučs, Anna Adamska-Gallant , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 8 decembrie 2020 , după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU Reclamantul, dna Ekaterina Tsivilskaya, s-a născut în 1973. Ea a fost reprezentată de dl P. Grzelak, un avocat care practică în Varşovia. Denumirea reclamantului în conformitate cu art. 8 din Convenție și cu art. 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție, cu privire la decizia autorităților de a o expulza, un străin legal pe teritoriul statului contestat, au fost comunicate guvernului polonez („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Prin scrisoarea din 15 octombrie 2025, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 20 iulie 2023 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamantul a fost atrasă atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Nu au urmat niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Raffaele Sabato Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă