- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 decembrie 2024
- Stat pârât
- MNE
- Concluzia
- Affaire communiquée
Knežević împotriva Muntenegrului
Traducere în română Auto
Publicat la 23 decembrie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 34442/23 Dušan KNEŽEVIप împotriva Muntenegruului depusă la 6 septembrie 2023 comunicată la 2 decembrie 2024 OBJETORUL CAUZULUI Cererea se referă la maltraturile reclamantului de către membrii neidentificați ai Unității de Poliție Specială la 17 octombrie 2015 și la lipsa unei anchete eficace în acest sens. În 2018 și 2021, instanța civilă a constatat o încălcare a elementului material și procedural al articolului 3 din Convenție, respectiv, și a acordat reclamantului 7.058.33 euro (EUR) și, respectiv, 3.000 EUR.
La 21 martie 2023, Curtea Constituțională, în urma recursului constituțional al reclamantului, a constatat o încălcare atât a elementului material, cât și a elementului procedural al articolului 3. Această decizie a fost acordată reclamantului la 24 mai 2023 (correcția editorială a deciziei a fost efectuată la 13 iunie 2023). Labita v. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDO 2000 IV), a fost investigația din acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Baranin și Vukčević v. Muntenegru , nos. 24655/18 și 24656/18, §§ 141-49, 11 martie 2021; a se vedea, de asemenea, El-Masri v. fosta Republica Iugoslavă a Macedoniei [GC], nr. 39630/09, §§§ 182-85, CEDO 2012; Mocanu și alții v. România [GC], nr. 10865/09 și alții, §§ 316-25, CEDH 2014 (extracții) și Cestaro c. Italia , nr. 6884/11, § 216-17, 7 aprilie 2015)?
Published on 23 December 2024
FIRST SECTION
Application no. 34442/23 Dušan KNEŽEVIĆ against Montenegro lodged on 6 September 2023 communicated on 2 December 2024
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the applicant’s ill-treatment by unidentified members of the Special Police Unit on 17 October 2015 and the lack of an effective investigation in that regard. In 2018 and 2021 the civil courts found a violation of the substantive and procedural limb of Article 3 of the Convention, respectively, and awarded the applicant 7,058.33 euros (EUR) and EUR 3,000, respectively. On 21 March 2023 the Constitutional Court, following the applicant’s constitutional appeal, found a violation of both the substantive and procedural limb of Article 3. This decision was served on the applicant on 24 May 2023 (the editorial correction of the decision was served on 13 June 2023). The applicant complains under procedural limb of Article 3 of the Convention that there still has been no effective investigation into his ill-treatment.
QUESTION TO THE PARTIES
Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000 ‑ IV), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 3 of the Convention (see Baranin and Vukčević v. Montenegro , nos. 24655/18 and 24656/18, §§ 141-49, 11 March 2021; see also El-Masri v. the former Yugoslav Republic of Macedonia [GC], no. 39630/09, §§ 182-85, ECHR 2012; Mocanu and Others v. Romania [GC], nos. 10865/09 and 2 others, §§ 316-25, ECHR 2014 (extracts)); and Cestaro v. Italy , no. 6884/11, §§ 216-17, 7 April 2015)?