Bajčetić împotriva Muntenegrului

Publicat la 12 iunie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 54009/21 Nikola BAJČETI depusă împotriva Muntenegrului la 26 octombrie 2021 a comunicat la 22 mai 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la maltraturile reclamantului de către membrii unității speciale de poliție neidentificate la 17 octombrie 2015 și la lipsa unei anchete eficace în acest sens. În 2018 și 2020, instanța civilă a constatat o încălcare a elementului material și procedural al articolului 3 din Convenție, respectiv, și a acordat reclamantului o anumită compensație. La 30 septembrie 2020, Curtea Constituțională, în urma apelului constituțional al reclamantului, a constatat o încălcare a elementului material și procedural al articolului 3, și a ordonat ca o investigație, care să asigure identificarea și urmărirea penală a infractorilor, să fie efectuată în termen de trei luni.

La 31 martie 2021, Curtea Constituțională a emis o decizie care declară că hotărârea sa (din 30 septembrie 2020) nu a fost pusă în aplicare. Această decizie a fost notificată reclamantului la 26 aprilie 2021 cel mai devreme. Reclamantul se plâng în temeiul articolului 3 din Convenție (aspect fondant și procedural).

Reclamanții au fost supuși unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Bouyid c. Belgia [GC], nr. 23380/09, §§ 81-82 și 86-90, CEDH 2015; Gäfgen c. Germania [GC], nr. 22978/05, § 93 și 119, CEDH 2010; și Milić și Nikezić Muntenegru , nr. 54999/10 și 10609/11, § 82, 28 aprilie 2015)? Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea Labita v. Italia [GC], nr. 26772/95, § 131, CEDO 2000 IV), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 3 din Convenție (a se vedea Cestaro v. Italia , nr. 6884/11, §§ 216-217, 7 aprilie 2015, și Baranin și Vukčević v. Muntenegru , nr. 24655/18 și 24656/18, §§ 141-149, 11 martie 2021; a se vedea, de asemenea, El-Masri c. fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei [GC], nr. 39630/09, §§ 182-185, ECHR 2012, și Mocanu și alții c. România [GC], nr. 10865/09 și altele, §§ 316-325, ECHR 2014 (extracte))?

Published on 12 June 2023

FIRST SECTION

Application no. 54009/21 Nikola BAJČETIĆ against Montenegro lodged on 26 October 2021 communicated on 22 May 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the applicant’s ill-treatment by unidentified members of the Special Police Unit on 17 October 2015 and a lack of an effective investigation in that regard. In 2018 and 2020 the civil courts found a violation of substantive and procedural limb of Article 3 of the Convention, respectively, and awarded the applicant certain compensation. On 30 September 2020 the Constitutional Court, following the applicant’s constitutional appeal, found a violation of both substantive and procedural limb of Article 3, and ordered that an investigation, which would ensure the identification and criminal prosecution of the perpetrators, be conducted within three months. On 31 March 2021 the Constitutional Court issued a decision declaring that its judgment (of 30 September 2020) had not been enforced.

This decision was served on the applicant on 26 April 2021 at earliest. The applicant complains under Article 3 of the Convention (both substantive and procedural aspect).

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Have the applicants been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention (see Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, §§ 81-82 and 86-90, ECHR 2015; Gäfgen v. Germany [GC], no. 22978/05, § 93 and 119, ECHR 2010; and Milić and Nikezić v. Montenegro , nos. 54999/10 and 10609/11, § 82, 28 April 2015)? 2. Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 131, ECHR 2000 ‑ IV), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 3 of the Convention (see Cestaro v. Italy , no. 6884/11, §§ 216-217, 7 April 2015, and Baranin and Vukčević v. Montenegro , nos.

24655/18 and 24656/18, §§ 141-149, 11 March 2021; see also El-Masri v. the former Yugoslav Republic of Macedonia [GC], no. 39630/09, §§ 182-185, ECHR 2012, and Mocanu and Others v. Romania [GC], nos. 10865/09 and 2 others, §§ 316-325, ECHR 2014 (extracts))?