- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 martie 2016
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Ağgöz împotriva Turciei și încă o cerere
Traducere în română Auto
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Reclamanții, care sunt prizonieri condamnați, se plâng că, deoarece au vorbit în kurdă cu vizitatorii lor, drepturile lor de vizită au fost restricționate de către autoritățile închisorii. În acest sens, susțin o încălcare a dreptului lor de a respecta viața privată și de familie. Având în vedere faptul că drepturile reclamanților de vizită au fost restricționate de autoritățile închisoare, pe baza faptului că reclamanții au vorbit cu vizitatorii lor din Kurda, a existat o ingerință în dreptul reclamanților la respectarea vieții lor private și de familie, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție?
În caz afirmativ, această interferență a fost necesară în conformitate cu legea în ceea ce privește art. 8 § 2?
Communicated on 9 March 2016
SECOND SECTION
Applications nos. 12061/09 AĞGÖZ and 21773/09 KARTAL against Turkey lodged on 6 February 2009 and 9 April 2009
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applicants, who are convicted prisoners, complain that because they spoke in Kurdish to their visitors, their visiting rights were restricted by the prison authorities. In this connection, they allege a violation of their right to respect for private and family life.
QUESTION TO THE PARTIES
Having regard to the fact that the applicants’ visiting rights were restricted by the prison authorities, based on the fact that the applicants had spoken to their visitors in Kurdish, has there been an interference with the applicants’ right to respect for their private and family life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? If so, was that interference in accordance with the law and necessary in terms of Article 8 § 2?