- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 martie 2016
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Eye împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Comunicat la 9 martie 2016 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 52310/12 Çetin EYE împotriva Turciei depusă la 23 mai 2012 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa ingerință în dreptul reclamantului la libertatea de exprimare. În acest sens, reclamantul se plâng în temeiul articolului 10 din Convenție că a fost judecat și condamnat pentru distribuirea unui periodic care a fost considerat propagand pentru o organizație teroristă. Având în vedere condamnarea reclamantului, care a devenit definitivă cu decizia Curții de Casație (datată 21 decembrie 2011, nr. 2009/20208E și 2011/30433K), a existat o încălcare a articolului 10 din Convenția în acest caz?
Communicated on 9 March 2016
SECOND SECTION
Application no. 52310/12 Çetin EYE against Turkey lodged on 23 May 2012
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the alleged interference with the applicant’s right to freedom of expression. In this connection, the applicant complains under Article 10 of the Convention that he was tried and convicted for distributing a periodical which was considered to be making propaganda for a terrorist organisation.
QUESTION TO THE PARTIES
Having regard to the applicant’s conviction, which became final with the decision of the Court of Cassation (dated 21 December 2011, no. 2009/20208E and 2011/30433K), has there been a breach of Article 10 of the Convention in the present case?