ALTAY v. TURKEY

Comunicat la 27 noiembrie 2017 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 10783/09 Mehmet Aytunç ALTAY împotriva Turciei depusă la 26 decembrie 2008 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la procedurile penale introduse împotriva reclamantului în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713) pentru diseminarea propagandei în favoarea unei organizații teroriste. În 2002 au fost introduse proceduri penale împotriva reclamantului din cauza conținutului unor articole incluse în ediția nr. 107 din Hedef, un periodic publicat în Turcia. În 2010 proceduri penale au fost încheiate pe măsură ce urmărirea penală a devenit limitată la timp. Reclamantul se bazează pe art. 10 din Convenție. Care este rolul reclamantului în publicarea articolelor în eliberarea nr. 107 din Hedef care era obiectul procedurii penale în acest caz? A existat vreo încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare, în contravenție cu art. 10 din Convenție, din cauza procedurii penale introduse împotriva lui în fața Curții de Securitate de Stat din Istanbul și ulterior a Curții Assize din Istanbul în temeiul articolului 7 § 2 din Legea privind prevenirea terorismului (dosarele nos 2001/215 și 2007/340)? Guvernul este invitat să prezinte o copie a documentelor în dosarele cauzei, inclusiv hotărâri motivate și hotărâri pronunțate de instanțele de primă instanță și de Curtea de casă.

Communicated on 27 November 2017

SECOND SECTION

Application no. 10783/09

Mehmet Aytunç ALTAY

against Turkey

lodged on 26 December 2008

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the criminal proceedings brought against the applicant under section 7(2) of the Prevention of Terrorism Act (Law no.

3713) for disseminating propaganda in favour of a terrorist organisation.

In 2002 criminal proceedings were brought against the applicant on account of the content of a number of articles contained in issue no. 107 of Hedef, a periodical published in Turkey. In 2010 criminal proceedings were terminated as the prosecution became time-barred. The applicant relies on Article 10 of the Convention.

QUESTIONS tO THE PARTIES

1.

What is the role of the applicant in the publication of the articles in issue no. 107 of Hedef which were the subject-matter of the criminal proceedings in the present case?

2.

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, contrary to Article 10 of the Convention, on account of the criminal proceedings brought against him before the Istanbul State Security Court and subsequently the Istanbul Assize Court

under section

7 § 2 of the Prevention of Terrorism Act (files nos. 2001/215 and 2007/340)?

The Government are requested to submit a copy of the documents in the case files, including reasoned judgments and decisions rendered by the first

‑

instance courts and the Court of Cassation.