A.B.F. v. ITALY

Publicat la 23 decembrie 2024 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 3132/24 A.B.F. împotriva Italiei depusă la 1 februarie 2024 comunicată la 3 decembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un reclamant tunisian care a fost găzduit la Centrul de Repatriare a Trapani (CPR Centro di Permanenza per i Rimpatri ) începând cu 16 noiembrie 2023. La 7 februarie 2024, Curtea a aplicat o măsură intermediară în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură, indicând guvernului contestat „să transfere imediat reclamantul într-o instalație de găzduire adecvată pentru nevoile sale și să adopte orice altă măsură menită să garanteze condiții adecvate de găzduire și de viață în RCP-ul Trapani”. Măsura a fost acordată deoarece Guvernul nu a putut furniza informații specifice referitoare la situația reclamantului și nici nu a prezentat informații cu privire la măsurile operaționale concrete luate pentru a garanta că condițiile de viață în cadrul RCP sunt adecvate nevoilor poporului găzduit în această situație. Curtea a acordat în plus prioritatea cererii în temeiul articolului 41 din Regulamentul Curții.În aceeași zi, reclamantul a fost transferat la CPR de Caltanissetta și, după eliberarea măsurii provizorii de către Curte, CPR Trapani a fost închis temporar pentru renovare. Potrivit reclamantului, RCP-ul Caltanissetta nu a fost, de asemenea, adecvat pentru nevoile sale de bază. Reclamantul a rămas în acest centru până la 12 aprilie 2024, când a fost repatriat în Tunisia. Reclamantul susține că atât șederile sale la CPR-urile din Trapani, cât și Caltanissetta au încălcat art. 3 din Convenție din cauza condițiilor inumane și degradante ale acestor centre. În continuare, susține că a fost reținut la Centre în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție din noiembrie 2023. Reclamantul a fost supus unor tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, în timpul reținerii sale la Centrul de Repatriare a Trapani și la Centrul de Repatriare a Caltanissetta, ținând seama, de asemenea, de situația vulnerabilă a reclamantului de azil, având în vedere în special condițiile materiale ale detenției sale (a se vedea M.S. Belgia și Grecia) [GC], nr. 30696/09, ECHR 2011; Tarakhel v. Elveția [GC], nr. 29217/12, ECHR 2014 (extracte) și N.H. și alții v. Franța , nr. 28820/13 și altele 2 , § 162, 2 iulie 2020)? Reclamantul a fost privat de libertate în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție (a se vedea Khlaifia și alții v. Italia [GC], nr. 16483/12, §§ 117 și 132-134, 15 decembrie 2016 și J.A. și alții v. Italia , nr. 21329/18, §§ 79-84, 30 martie 2023)?

Published on 23 December 2024

FIFTH SECTION

Application no. 3132/24

A.B.F.

against Italy

lodged on 1 February 2024

communicated on 3 December 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a Tunisian asylum seeker who was hosted at the Centre of Repatriation of Trapani (CPR

-

Centro di

Permanenza per i Rimpatri

) since 16

November

2023.

On 7 February 2024, the Court applied an interim measure under Rule

39 of the Rules of Court, indicating to the respondent Government “to

immediately transfer the applicant to a hosting facility adequate to his needs and to adopt any other measure aimed at guaranteeing adequate hosting and living conditions in the Trapani’s CPR”. The measure was granted since the Government were not able to provide specific information concerning the applicant’s situation nor did they submit any information on the concrete operational measures taken in order to guarantee that the living conditions within the CPR were adequate to the needs of the people hosted therein. The

Court further granted the application priority under Rule 41 of the Rules of Court. On the same day, the applicant was transferred to the CPR of Caltanissetta and, after the issuing of the provisional measure by the Court, the Trapani CPR has been temporarily closed for renovations.

According to the applicant, the CPR of Caltanissetta was also not adequate to his basic needs. The applicant remained in this Centre until 12

April

2024, when he was repatriated to Tunisia.

The applicant claims that both his stays at the Trapani’s and Caltanissetta’s CPRs were in breach of Article 3 of the Convention due to the inhuman and degrading conditions of the said Centres. He further alleges he has been detained at the Centres in violation of Article 5 § 1 of the Convention since November

2023.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article

3 of the Convention, during his retention at the Centre of Repatriation of Trapani and at the Centre of Repatriation of Caltanissetta, taking into account also his vulnerable situation of asylum seeker, having regard in particular to the material conditions of his detention (see

M.S.S.

v.

Belgium and Greece

[GC], no.

30696/09, ECHR

2011;

Tarakhel v.

Switzerland

[GC], no. 29217/12, ECHR

2014 (extracts) and

N.H. and Others v.

France

, nos. 28820/13 and 2 others, §

162, 2 July 2020)?

2.

Was the applicant deprived of his liberty in breach of Article 5 §

1 of the Convention (see

Khlaifia and Others v. Italy

[GC], no. 16483/12, §§

117 and 132-134, 15 December 2016 and

J.A. and Others v. Italy

, no.

21329/18, §§

79-84, 30

March

2023)?