E.B. împotriva Italiei

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 23228/18 E.B. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 10 ianuarie 2023 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay , Președintele Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea (nr. 23228/18) împotriva Republicii Italiene depusă la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) la 9 mai 2018 de către un național tunisian, dl E.B.

(„reclamantul”), care s-a născut în 1991 și locuiește în Tunisia și care a fost reprezentat de dna L. Gennari și dna L. Leo , avocați care practică în Roma; hotărârea de a anunța plângerile referitoare la art. 3, articolele 1, 2 și 4 și art. 13 din convenție, precum și art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția guvernului italian („ Guvernul”), reprezentat de agentul lor, dl D’Ascia, și de a declara restul cererii inadmisibil; decizia de a nu divulga numele reclamantului; Observațiile părților; după deliberare, hotărăște după cum urmează: OBIECTUL CAUZEI Cauza Cauza se referă la detenția reclamantului în hotspot în cadrul Centrului de primire și ajutor anticipat de la Lampedusa și la expatriarea sa în Tunisia.

Reclamantul, un național tunisian, a ajuns pe coasta italiană la bordul unei nave improvizate la 16 Octombrie 2017 și a fost apoi transferat la hotspotul de la Lampedusa, unde a rămas până la 26 octombrie 2017. Reclamantul a fost apoi transferat la centrul de detenție din Caltanissetta din 26 octombrie 2017 până la 9 noiembrie 2017. În acea zi, el a fost dus la aeroportul Palermo, de unde a fost expulsat în Tunisia la 9 noiembrie 2017. Reclamantul se plângea că art. 3, art. 5 §§ 1, 2 și 4 și art. 13 din Convenție, precum și art. 2 din Protocolul nr. 4 la Convenție, au fost încălcați. El a afirmat că a fost reținut în hotspot de la Lampedusa în condiții precare și că a fost privat de oportunitatea de a consulta un avocat.

Guvernul a prezentat diverse obiecții preliminare, în special faptul că reclamantul și-a pierdut statutul de victimă, că nu a scăpat de căile de recurs interne de care dispune și că prezenta cerere a fost depusă în afara termenului de șase luni prevăzut la art. 35 §§ 1. Reclamantul a contestat argumentele guvernului. În ceea ce privește termenul de șase luni, el susține că cererea a fost depusă în termen de șase luni de la expulzarea sa, care a avut loc la 9 noiembrie 2017, și că până în acea dată el trăia într-o situație continuă de încălcare a drepturilor garantate în temeiul convenției. Curtea consideră că nu este necesar să se abordeze obiecțiile guvernului în ceea ce privește lipsa statutului de victimă și neepuizarea recourslor interne, deoarece cererea este, în orice caz, inadmisibilă din următoarele motive.

Din cauza și din observațiile părților, reclamantul a părăsit hotspotul Lampedusa la 26 octombrie 2017 și a afirmat că plângerile sale se referă numai la perioada pe care a petrecut-o acolo. Curtea recunoaște în continuare că prezenta cerere a fost depusă la Curtea la 9 Mai 2018, mai mult de șase luni de la transferul reclamantului de la Hotspot Lampedusa, care a pus în aplicare situația contestată de către Curte (a se vedea Sabri Güneș c. Turcia [GC], nr. 27396/06, § 54, 29 iunie 2012). În măsura în care reclamantul în observațiile sale din 10 Martie 2021 a susținut că s-a plâns în legătură cu întreaga perioadă până la expulzarea sa, Curtea constată că aceaceasta este o nouă plângere, nu formulată în formularul de cerere, și a depus astfel mai mult de șase luni de la expulzare.

Prin urmare, cererea a fost depusă din timp și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 1 și 4 din convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 februarie 2023. Liv Tigerstedt Péter Paczolay Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 23228/18 E.B. against Italy The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 10 January 2023 as a Committee composed of: Péter Paczolay , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Liv Tigerstedt, Deputy Section Registrar, Having regard to: the application (no. 23228/18) against the Italian Republic lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 9 May 2018 by a Tunisian national, Mr E.B.

(“the applicant”), who was born in 1991 and lives in Tunisia and who was represented by Ms L. Gennari and Ms L. Leo , lawyers practising in Rome; the decision to give notice of the complaints concerning Article 3, Article 5 §§ 1, 2 and 4 and Article 13 of the Convention, as well as Article 2 of Protocol No. 4 to the Convention to the Italian Government (“the Government”), represented by their Agent, Mr L. D’Ascia, and to declare the remainder of the application inadmissible; the decision not to disclose the applicant’s name; the parties’ observations; Having deliberated, decides as follows:

SUBJECT MATTER OF THE CASE

1. The case concerns the applicant’s detention in the hotspot within the Early Reception and Aid Centre at Lampedusa and his expatriation to Tunisia.

THE COURT’S ASSESSMENT

5. The Government submitted various preliminary objections, in particular that the applicant had lost his victim status, that he had failed to exhaust the domestic remedies available to him, and that the present application had been lodged outside the six-month time-limit set out in Article 35 §§ 1.