Căpătoiu și alții împotriva României

CAUZA DE CĂPĂTOIU ȘI ALȚII V. ROMANIA (Aplicații nos. 38588/16 și 13 altele – a se vedea lista adăugată) JUDITUL Strasbourg 8 ianuarie 2026 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Căpătoiu și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintă Sebastian Rădulețu , András Jakab , judecători și Viktoriya Maradudina , judecător adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 4 decembrie 2025, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cereri împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Guvernul României („Guvernul”) a fost anunțat de cereri. FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții s-au plâns de condițiile inadecvate ale detenției lor. HOTĂRÂREA DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție. În ceea ce privește admisibilitatea cererilor nr. 60627/16, 44822/17, 31420/20, 55895/20 și 12561/21, Guvernul a formulat o obiecție preliminară cu privire la pierderea statutului de victime pentru anumite perioade de detenție specificate în tabelul adăugat, deoarece soluționarea adecvată bazată pe Legea nr. 169/2017 modificarea și completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea condamnărilor a fost acordată pentru acele perioade specifice de detenție.

Curtea constată că remediul intern introdus în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în România și aplicabile până în decembrie 2019 a fost considerat unul eficace în cazul D îrjan și Ștefan v. România (dec.), nr. 14224/15 și 50977/15, §§ 23-33, 15 aprilie 2020. Curtea constată, prin urmare, că părțile relevante ale cererilor nos. 60627/16, 44822/17, 31420/20, 55895/20 și 12561/21 (detalii descrise în tabelul adăugat) sunt incompatibile ratione personae în ceea ce privește dispozițiile Convenției, deoarece reclamanții au beneficiat, într-adevăr, de o reparație adecvată pentru anumite perioade de detenție, specificate în tabelul anexat. Aceste părți ale cererilor nr. 60627/16, 44822/17, 31420/20, 55895/20 și 12561/21 trebuie declarate inadmisibile în conformitate cu art. 35 §§ 3 litera (a) și cu art. 4 din convenție.

Guvernul a susținut, de asemenea, că reclamanții nu au epuizat remediile eficace disponibile pentru plângerile referitoare la condițiile inadecvate ale detenției lor, deoarece o acțiune în tort era un remediu eficace pentru plângerile similare cu cele ale reclamanților, permițând-le să aibă recunoscută încălcarea Convenției, fie explicit, fie în substanță, și să primească compensații adecvate și suficiente la nivel intern, și a invitat Curtea să declare că aceste cereri sunt inadmisibile.

10. Curtea reamintește că în Polgar v. România , nr. 39412/19 , §§ 94-96, 20 iulie 2021, a susținut că o acțiune în tort, pe baza articolelor 1349 și 1357 din Codul Civil român, interpretat în mod corespunzător de instanțe naționale, a reprezentat din 13 ianuarie 2021 un remediu eficace pentru persoanele care au considerat că au fost supuse unor condiții de detenție inadecvate și care nu mai au fost reținute în condiții care se presupune că sunt contrare convenției (a se vedea și Vlad v. România (dec.), nr. 122/17, §§ 30-33, 15 noiembrie 2022). 11. Cu toate acestea, reclamanții din prezenta cerere au încetat să se țină în condiții care se presupuneau contrarie Convenției înainte de 13 Prin urmare, Curtea respinge obiecția Guvernului în ceea ce privește neepuizarea recourslor interne și constată că reclamanții nu au avut la dispoziție (pentru perioadele specificate în tabelul adăugat) un remediu intern eficace pentru plângerile lor având în vedere situațiile lor.

12. În ceea ce privește perioadele de detenție ale reclamanților, ale căror detalii sunt indicate în tabelul adăugat, Curtea constată că reclamanții au fost reținuți în condiții proaste.

Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§ 101, CEDH 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). 13. În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017 , Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz.

14. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților în timpul perioadelor descrise în tabelul adăugat erau inadecvate. 15. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a art. 3 din Convenție. 38588/16, 59424/16, 60627/16 și 26778/17, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție ale acestora servite în alte perioade.

17. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 18. Legea (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții , citată mai sus), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat.

reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat; deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 8 ianuarie 2026, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Anne Louise Bormann Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilității de începere și încheiere Durata Sq.

m per deținută Acuzații specifice Compensarea internă acordată (în zile) pe baza perioadei totale calculate de autoritățile naționale Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 38588/16 05/08/2016 Virgil-Constantin CĂPĂTOIU 1969 Cadar Andreea-Gabriela Galați Slobozia, Poarta Albă și Jilava Penitenciare 19/07/2011 până la 14/03/2016 4 ani și 7 luni (s) și 25 zile (s) Prizona Poarta Albă 26/03/2016 până la 05/04/2016 11 zile (s) Prizona Poarta Albă și Brăila 27/04/2016 până la 08/08/2017 1 an (s) și 3 luni (s) și 13 zile (s) 1,22 - 2,94 m2 suprapopulare (sau pentru 12/03/2015-06/04/2015; 27/04/2015-10/12/2015; 14/07/2017-20/07/2017), lipsa sau inadecvata de instalații igienice, nici acces limitat la apă potabilă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau de calitate slabă a paneului de pat și lenjerie de pat, nici acces limitat la toaletă, nici acces limitat la duș 5.000 38973/16 28/06/2016 Marius-Gabriel GEORGESCU 1986 Sediul de poliție al județului Olt; Craiova, Drobeta-Turnu Severin și Penitenciare Pelendava 03/07/2014 până la 09/08/2016 2 ani și 1 lună și 7 zile 1.13 - 2.52 m2 suprapopulare (salvare pentru 14/04/2015-21/04/2015; 10/06/2015-09/08/2016), lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau mobila inadecvată,

lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 3.000 39084/16 19/08/2016 Nicolae ION 1974 Inspectoarea Poliției Generale București, Poliția nr. 13, Poliția București nr. 5, Stația de Poliție București nr. 5, Rahova, Jilava, Giurgiu, Mărginini, Ploiești și Găești Prizoni 21/07/2010 până la 14/09/2016 6 ani (s) și 1 lună (s) și 25 zile (s) 1.12 - 2.92 m2 suprapopulare (salvare pentru 24/04/2013-29/04/2013), paturi superioare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, acces limitat sau nu la apă caldă, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa de toalete, calitatea slabă a alimentelor 5.000 59424/16 14/11/2016 Laurențiu ALEXE 1977 Poarta Albă și Găești Prizoni 04/12/2015 până la 28/12/2016 1 an(s) și 25 zile(s) 1,61 - 1,68 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la apă potabilă,

calitatea slabă a alimentelor 3.000 60627/16 08/11/2016 Leontin-Nicolae CACUCI 1989 Prizonă Mărginieni 17/04/2015 până la 30/05/2016 1 an(i) și 1 lună(i) și 14 zile (i) Prizonă Mărginieni 02/07/2016 până la 17/08/2016 1 lună(e) și 16 zile(e) Penitenciarul Mărginini 30/08/2016 până la 30/01/2017 5 luni(e) și 1 zi(e) Penitenciarul Mărginini 22/02/2017 până la 25/05/2017 3 luni(e) și 4 zile(e) Penitiunea Mărginini 07/06/2017 până la 19/10/2017 4 luni(e) și 13 zile(e) suprapopulare, paturi superioare, număr insuficient de locuri de dormit, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, acces limitat la duș 60 de zile în compensare pentru o perioadă totală de 304 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 20/10/2017 – 26/08/2018 3.000 15169/17 17/02/2017 Dumitru ȘTEFAN 1967 Cândea Claudia Nadina Daciana Timișoara Stația de poliție nr. 4; Stația de poliție București nr. 12; Arad, Slobozia, Jilava, Satu Mare, Aiud, Poarta Albă, Rahova, Mioveni și Bistrița Prizoni; Spitalele de închisoare Rahova, Mioveni, Dej și Jilava 22/03/2012 până la 21/02/2017 4 ani (s) și 11 luni (s) 1.3 - 2.9 m2 suprapopulare (saua pentru 18/04/2012-23/05/2012; 05/02/2013-28/02/2013; 29/04/2013-13/05/2013; 13/05/2013-21/05/2013; 09/12/2013-19/12/2013; 16/01/2014-10/03/2014; 09/04/2014-11/04/2014; 22/04/2014-23/05/2014; 16/06/2014-26/06/2014;

16/01/2015-26/01/2015; 30/06/2015/07/07/2015; 20/07/2015-27/07/2015; 01/09/2015-10/09/2015; 22/09/2016-05/01/2017), lipsa sau lipsa mobilierului, calitatea proastă a hranei, lipsa de exercițiu fizic sau insuficient în aer curat, nu sau acces limitat la toaletă 3.000 26778/17 27/03/2017 Robert-Gábor REZMUVES 1990 Oradea și Satu Mare Prizoni 24/07/2013 până la 07/11/2016 3 ani (s) și 3 luni (s) și 15 zile (s) 1.36 - 2.89 m2 suprapopulare, deficit de calitate a apei potabile, lipsa sau de mobilă inadecvată, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, paturi încuiate, nu sau acces limitat la duș, fumat pasiv 3.000 44822/17 14/06/2017 Mirol-Adrian CĂLIN 1982 Cadar Andreea-Gabriela Galați Rahova, Slobozia, Giurgiu și Puerta Albă; Spitalul Penitenciarului Jilava 17/03/2009 până la 23/07/2012 3 ani (s) și 4 luni (s) și 7 zile (s) 1.95 - 2.90 m2 suprapopulare (salvare pentru 13/08/2010-20/08/2010; 22/03/2010-29/03/2010; 03/09/2010-09/2010; 30/09/2010-04/10/2010; 01/11/2010-04/11/2010; 03/01/2011-27/01/2011; 29/08/2011-15/09/2011; 29/09/2011-27/10/2011), paturi cunk, lipsă de instalații igienice sau inadecvate, infestare a celulelor cu insecte/rodents 366 zile de compensare pentru o perioadă totală de 1.859 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 24/07/2012 – 19/10/2017 3.000 49616/17 28/09/2017 Alin-Andrei IONESCU 1988 Mioveni și Deva Prizoni;

Mioveni și Dej Prizoni spitale 15/06/2016 până la 04/07/2017 1 an(e) și 20 zile(i) 1.67 - 2.85 m2 suprapopulare (saua pentru 13/10/2016-10/11/2016; 20/12/2016-27/12/2016; 02/03/2017-18/04/2017), lipsa sau inadecvata de instalatii igienice, lipsa sau inadecvata de mobilier, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, acces nu sau limitat la duș, calitatea slabă a alimentelor 3.000 31420/20 13/07/2020 Narcis-Daniel MAFTEIAC 1987 Ilașcu Adina-Loredana Iași Găești Prizon 24/12/2019 - 14/01/20 22 zile) infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, accesul nu sau limitat la apă caldă, lipsa de aer proaspăt, temperatura inadecvată, calitatea de alimente slabă 222 zile în compensare pentru o perioadă totală de 1.112 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 08/11/2016 – 23/12/2019 1000 35164/20 03/08/2020 Cătălin CEAUȘ 1966 Ceauș Stela Ploiești Găești Prizonă 24/12/2019 până la 15/07/2020 6 luni(s) și 22 zile(s) 2,91 m2 suprapopulare, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, celulă mold sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, temperatura inadecvată 1000 47881/20 26/11/2020 Marius COVACUI 1985 Bistrița și Gherla Prizoni 23/01/2020 până la 28/08/2020 7 luni(s) și 6 zile (s) Bistrița și Gherla Prizoni 22/09/2020 până la 22/12/2020 3 luni(e) și 1 zi(e) 2,17 - 2,94 m2 suprapopulare,

lipsă sau mobilă inadecvată, deficit de calitate a alimentelor, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aerul proaspăt 1000 55895/20 11/12/2020 Sándor-Csaba 1981 Gherla și Bistrița Prizoni 24/12/2019 până la 06/05/2020 4 luni(e) și 13 zile(e) Cluj și Târgu Mureș Stații de Poliție County 03/06/2020 până la 14/09/20 3 luni(e) și 12 zile(e) suprapopulare (salvare pentru perioada între 24/12/2019-06/04/2020), acces limitat sau nu la duș, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficienta lumină naturală 12 zile în compensare pentru o perioadă totală de 1.276 zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 14/10/2019 – 23/12/2019 1000 12561/21 22/02/2021 Daniel LUCA 1984 Închisoare de Arad 11/10/2018 până la 18/07/2019 9 luni și 8 zile Timișoara, Închisoare de Arad; Spitalul de Penitenciare de Jilava 24/12/2019 până la 24/11/2020 11 luni(i) și 1 zi(i) fumat pasiv, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau insuficiența instalațiilor de higiene,

nu sau acces limitat la toaletă 30 de zile de compensare pentru o perioadă totală de 179 de zile petrecute în detenție în condiții inadecvate între 20/09/2018 – 23/12/2019 (salvare pentru perioada între 11/10/2018 – 18/07/2019) 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF CĂPĂTOIU AND OTHERS v. ROMANIA (Applications nos. 38588/16 and 13 others – see appended list) JUDGMENT STRASBOURG 8 January 2026 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Căpătoiu and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Anne Louise Bormann , President , Sebastian Rădulețu, András Jakab , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 4 December 2025, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention.

REMAINING COMPLAINTS

16. In applications nos. 38588/16, 59424/16, 60627/16, and 26778/17, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention concerning the conditions of their detention served during other periods.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

18. Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Rezmiveș and Others , cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Declares the complaints concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible; Holds that these complaints disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention, for the periods specified in the appended table; Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Done in English, and notified in writing on 8 January 2026, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Sq.

m per inmate Specific grievances Domestic compensation awarded (in days) based on total period calculated by national authorities Amount awarded for pecuniary and non ‑ pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 38588/16 05/08/2016 Virgil-Constantin CĂPĂTOIU 1969 Cadar Andreea-Gabriela Galați Slobozia, Poarta Albă and Jilava Prisons 19/07/2011 to 14/03/2016 4 year(s) and 7 month(s) and 25 day(s) Poarta Albă Prison 26/03/2016 to 05/04/2016 11 day(s) Poarta Albă and Brăila Prisons 27/04/2016 to 08/08/2017 1 year(s) and 3 month(s) and 13 day(s) 1.22 - 2.94 m² overcrowding (save for 12/03/2015-06/04/2015; 27/04/2015-10/12/2015; 14/07/2017-20/07/2017), lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to potable water, infestation of cell with insects/rodents, lack of or poor quality of bedding and bed linen, no or restricted access to toilet, no or restricted access to shower 5,000 38973/16 28/06/2016 Marius-Gabriel GEORGESCU 1986 Olt County Police Station; Craiova, Drobeta-Turnu Severin and Pelendava Prisons 03/07/2014 to 09/08/2016 2 year(s) and 1 month(s) and 7 day(s) 1.13 - 2.52 m² overcrowding (save for 14/04/2015-21/04/2015; 10/06/2015-09/08/2016), lack of privacy for toilet, lack of fresh air, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack or inadequate furniture,

lack of or insufficient physical exercise in fresh air 3,000 39084/16 19/08/2016 Nicolae ION 1974 Bucharest General Police Inspectorate, Bucharest Police Station no. 13, Bucharest Police Station no. 5, Rahova, Jilava, Giurgiu, Mărgineni, Ploiești and Găești Prisons 21/07/2010 to 14/09/2016 6 year(s) and 1 month(s) and 25 day(s) 1.12 - 2.92 m² overcrowding (save for 24/04/2013-29/04/2013), bunk beds, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient natural light, lack of toiletries, poor quality of food 5,000 59424/16 14/11/2016 Laurențiu ALEXE 1977 Poarta Albă and Găești Prisons 04/12/2015 to 28/12/2016 1 year(s) and 25 day(s) 1.61 - 1.68 m² overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture, lack of or poor quality of bedding and bed linen, no or restricted access to warm water, no or restricted access to potable water, poor quality of food 3,000 60627/16 08/11/2016 Leontin-Nicolae CACUCI 1989 Mărgineni Prison 17/04/2015 to 30/05/2016 1 year(s) and 1 month(s) and 14 day(s) Mărgineni Prison 02/07/2016 to 17/08/2016 1 month(s) and 16 day(s) Mărgineni Prison 30/08/2016 to 30/01/2017 5 month(s) and 1 day(s) Mărgineni Prison 22/02/2017 to 25/05/2017 3 month(s) and 4 day(s) Mărgineni Prison 07/06/2017 to 19/10/2017 4 month(s) and 13 day(s) - overcrowding,

bunk beds, insufficient number of sleeping places, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, poor quality of food, no or restricted access to shower 60 days in compensation for a total period of 304 days spent in detention in inadequate conditions between 20/10/2017 – 26/08/2018 3,000 15169/17 17/02/2017 Dumitru ȘTEFAN 1967 Cândea Claudia Nadina Daciana Timișoara Bucharest Police Station no. 4; Bucharest Police Station no. 12; Arad, Slobozia, Jilava, Satu Mare, Aiud, Poarta Albă, Rahova, Mioveni and Bistrița Prisons; Rahova, Mioveni, Dej and Jilava Prison Hospitals 22/03/2012 to 21/02/2017 4 year(s) and 11 month(s) 1.3 - 2.9 m² overcrowding (save for 18/04/2012-23/05/2012; 05/02/2013-28/02/2013; 29/04/2013-13/05/2013; 13/05/2013-21/05/2013; 09/12/2013-19/12/2013; 16/01/2014-10/03/2014; 09/04/2014-11/04/2014; 22/04/2014-23/05/2014; 16/06/2014-26/06/2014; 16/01/2015-26/01/2015; 30/06/2015-07/07/2015; 20/07/2015-27/07/2015; 01/09/2015-10/09/2015; 22/12/2016-05/01/2017), lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack of toiletries, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to toilet 3,000 26778/17 27/03/2017 Robert-Gábor REZMUVES 1990 Oradea and Satu Mare Prisons 24/07/2013 to 07/11/2016 3 year(s) and 3 month(s) and 15 day(s) 1.36 - 2.89 m² overcrowding, poor quality of potable water, lack or inadequate furniture,

lack of or poor quality of bedding and bed linen, bunk beds, no or restricted access to shower, passive smoking 3,000 44822/17 14/06/2017 Mirel-Adrian CĂLIN 1982 Cadar Andreea-Gabriela Galați Rahova, Slobozia, Giurgiu and Poarta Albă Prisons; Jilava Prison Hospital 17/03/2009 to 23/07/2012 3 year(s) and 4 month(s) and 7 day(s) 1.95 - 2.90 m² overcrowding (save for 13/08/2010-20/08/2010; 22/03/2010-29/03/2010; 03/09/2010-09/09/2010; 30/09/2010-04/10/2010; 01/11/2010-04/11/2010; 03/01/2011-27/01/2011; 29/08/2011-15/09/2011; 29/09/2011-27/10/2011), bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents 366 days in compensation for a total period of 1,859 days spent in detention in inadequate conditions between 24/07/2012 – 19/10/2017 3,000 49616/17 28/09/2017 Alin-Andrei IONESCU 1988 Mioveni and Deva Prisons; Mioveni and Dej Prison Hospitals 15/06/2016 to 04/07/2017 1 year(s) and 20 day(s) 1.67 - 2.85 m² overcrowding (save for 13/10/2016-10/11/2016; 20/12/2016-27/12/2016; 02/03/2017-18/04/2017), lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to shower, poor quality of food 3,000 31420/20 13/07/2020 Narcis-Daniel MAFTEIAC 1987 Ilașcu Adina-Loredana Iași Găești Prison 24/12/2019 to 14/01/2020 22 day(s) - infestation of cell with insects/rodents,

lack or inadequate furniture, no or restricted access to warm water, lack of fresh air, inadequate temperature, poor quality of food 222 days in compensation for a total period of 1,112 days spent in detention in inadequate conditions between 08/11/2016 – 23/12/2019 1,000 35164/20 03/08/2020 Cătălin CEAUȘ 1966 Ceauș Stela Ploiești Găești Prison 24/12/2019 to 15/07/2020 6 month(s) and 22 day(s) 2,91 m² overcrowding, lack of or poor quality of bedding and bed linen, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, inadequate temperature 1,000 47881/20 26/11/2020 Marius COVACIU 1985 Bistrița and Gherla Prisons 23/01/2020 to 28/08/2020 7 month(s) and 6 day(s) Bistrița and Gherla Prisons 22/09/2020 to 22/12/2020 3 month(s) and 1 day(s) 2,17 - 2,94 m² overcrowding, lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air 1,000 55895/20 11/12/2020 Sándor-Csaba VARGA 1981 Gherla and Bistrița Prisons 24/12/2019 to 06/05/2020 4 month(s) and 13 day(s) Cluj and Târgu Mureș County Police Stations 03/06/2020 to 14/09/2020 3 month(s) and 12 day(s) overcrowding (save for the period between 24/12/2019-06/04/2020), no or restricted access to shower, lack of privacy for toilet, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food,

lack of or insufficient natural light 12 days in compensation for a total period of 1,276 days spent in detention in inadequate conditions between 14/10/2019 – 23/12/2019 1,000 12561/21 22/02/2021 Daniel LUCA 1984 Arad Prison 11/10/2018 to 18/07/2019 9 month(s) and 8 day(s) Timișoara, Arad Prisons; Jilava Prison Hospital 24/12/2019 to 24/11/2020 11 month(s) and 1 day(s) passive smoking, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to toilet 30 days in compensation for a total period of 179 days spent in detention in inadequate conditions between 20/09/2018 – 23/12/2019 (save for the period between 11/10/2018 – 18/07/2019) 3,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.