- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 30 martie 2016
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Affaire communiquée
Cristaldi împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 30 martie 2016 Prima secțiune Cerere nr. 29923/13 Anna Maria CRISTALDI împotriva Italiei introdusă la 19 aprilie 2013 ÎN LIMITA DE LIMITARE, Ca urmare a Legii nr. 27 din 1981, reclamanta, magistratul, nu a putut beneficia în timpul concediului obligatoriu de maternitate, de dreptul judiciar prevăzut pentru toți magistrații, pentru a acoperi riscurile legate de exercitarea activității lor. Instanțele interne au respins acțiunea recurentei, iar Curtea Constituțională sesizată cu problema constituționalității a respins acțiunea. Legea a fost ulterior modificată în 2004. Lai art. 14 coroborat cu art. 1 din Protocolul nr 1 se aplică în speță (Stec și alții c. Regatul Unit, nr. 65731/01 și 65900/01, Decizia din 6 iulie 2005 și Hotărârea din 12 aprilie 2006). ÎNTREBARE CU PĂRȚILE: În exercitarea drepturilor garantate prin Convenție, recurenta a suferit o discriminare pe motive de sex contrară articolului 14 din Convenție, coroborat cu art. 1 din Protocolul nr.
Communiquée le 30 mars 2016
PREMIÈRE SECTION
Requête n o 29923/13 Anna Maria CRISTALDI contre l’Italie introduite le 19 avril 2013
OBJET DE L’AFFAIRE
Du fait de la loi n o 27 de 1981, la requérante, magistrat, n’a pas pu bénéficier pendant le congé obligatoire de maternité, de l’indemnité judiciaire prévue pour tous les magistrats, afin de couvrir les risques liés à l’exercice de leur activité. Les juridictions internes ont rejeté le recours de la requérante et la Cour constitutionnelle saisie de la question de constitutionnalité a rejeté le recours. La loi a ensuite été modifiée en 2004. L’article 14 combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 trouve application en l’espèce (Stec et autres c. Royaume-Uni , n os 65731/01 et 65900/01, décision du 6 juillet 2005 et arrêt du 12 avril 2006).
QUESTION AUX PARTIES
La requérante a-t-elle été victime, dans l’exercice de ses droits garantis par la Convention, d’une discrimination fondée sur le sexe contraire à l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o 1 ?