Sari la conținut
CtEDO 30.03.2016 Auto

CRISTALDI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
30.03.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CRISTALDI c. ITALIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 30 martie 2016 Prima secțiune Cerere nr. 29923/13 Anna Maria CRISTALDI împotriva Italiei introdusă la 19 aprilie 2013 ÎN LIMITA DE LIMITARE, Ca urmare a Legii nr. 27 din 1981, reclamanta, magistratul, nu a putut beneficia în timpul concediului obligatoriu de maternitate, de dreptul judiciar prevăzut pentru toți magistrații, pentru a acoperi riscurile legate de exercitarea activității lor. Instanțele interne au respins acțiunea recurentei, iar Curtea Constituțională sesizată cu problema constituționalității a respins acțiunea. Legea a fost ulterior modificată în 2004. Lai art. 14 coroborat cu art. 1 din Protocolul nr 1 se aplică în speță (Stec și alții c. Regatul Unit, nr. 65731/01 și 65900/01, Decizia din 6 iulie 2005 și Hotărârea din 12 aprilie 2006). ÎNTREBARE CU PĂRȚILE: În exercitarea drepturilor garantate prin Convenție, recurenta a suferit o discriminare pe motive de sex contrară articolului 14 din Convenție, coroborat cu art. 1 din Protocolul nr.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă