Sari la conținut
CtEDO 14.03.2016 Auto

VANNOZZI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
14.03.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
VANNOZZI c. ITALIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 14 martie 2016 Prima secțiune Cerere nr 25482/13 Anna VANNOZZI împotriva Italiei introdusă la 29 martie 2013 FOARTE DE L noiembrie 2003, pe care recurenta o consideră ca fiind o încălcare a articolului 6 din Convenție. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE faptul că administrația a refuzat să se conformeze hotărârii nr. 144/2000 a Tribunalului din Pisa aduce atingere dreptului recurentei la o protecție judiciară efectivă a drepturilor sale cu caracter civil, în sensul articolului 6 alineatul (1) din Convenție? CERERE DE INFORMARE Guvernul este rugat să indice măsurile adoptate și, eventual, cele avute în vedere, de Primăria din San Giuliano Terme pentru a se conforma hotărârii Tribunalului din Pisa.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă