Sari la conținut
CtEDO 19.02.2018 AI

TRIPODO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
19.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TRIPODO c. ITALIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicată la 19 februarie 2018

Cerere nr o 2715/15 Antonino Venanzio TRIPODO împotriva Italiei introdusă la 19 decembrie 2014

Cererea privează echitatea procedurii penale derulată împotriva reclamantului.

Având în vedere jurisprudența Curții în materia aceasta (a se vedea, de exemplu, Dan c. Moldova , nr o 8999/07, 5 iulie 2011, Manolachi c. România , 5 martie 2013, nr o 36605/04, Hanu c. România , nr o 10890/04, 4 iunie 2013, și Lorefice c. Italie , nr o 63446/13, 29 iunie 2017), consideră Guvernul că condamnarea reclamantului de către curtea de assize de apel din Reggio di Calabria fără ordonarea unei noi audieri a martorilor de acuzație, în special a coaccuzatului reclamantului, a încălcat principiile procesului echitabil, așa cum sunt garantate de art. 6 §§ 1 și 3 d) din Convenție ?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă