Sari la conținut
CtEDO 05.04.2016 Auto

CASE OF GRUZDA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GRUZDA v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1974 și trăiește în Krasnodar. La 24 martie 2009, Curtea Militară de la Novorossiysk Garrison a condamnat reclamantul de spălare a veniturilor crimei și l-a condamnat la o amendă. La 21 mai 2009, Curtea Militară a Comandamentului Nord-Caucazian (SV) a achitat reclamantul în apel. La 21 iulie 2009, Presidiumul Curții Militare a Comandamentului Nord-Caucazian, pe inițiativa unui procuror public, a anulat hotărârea din 21 mai 2009 prin revizuirea supravegherii și a trimis cazul pentru o atenție proaspătă la instanța de recurs. Anularea a fost motivată de două argumente principale: (1) contradicții nerezolvate între declarațiile martorilor referitoare la intenția penală a reclamantului și (2) absența în hotărârea recursului a unui rezumat al argumentelor prezentate de pronunțare în cursul procedurii de recurs.

La 6 august 2009, Curtea Militară a Comandamentului Nord-Caucazian, hotărând în apel, a anulat hotărârea din 24 martie 2009 și a trimis cauzei pentru o nouă examinare la instanța de judecată. În 2010, procedurile penale împotriva reclamantului au fost încheiate din cauza depenalizării acțiunilor sale în temeiul legislației interne.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-01-17
0,91
CASE OF VLADIMIR MELNIKOV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1957 și trăiește în Vladikavkaz, Republica Osetia-Alania de Nord. Prin hotărârea din 30 aprilie 2002, Curtea Militară a Vladikavkaz Garrison a acordat reclamația reclamantului împotriva comandantului Institutului M
CtEDO 2020-01-21
0,91
CASE OF SUKHONOSOVA v. RUSSIA
STANCELE CAUZULUI Reclamantul s-a născut în 1969 și trăiește în Krasnodar. Prima condamnare a reclamantului La 23 de ani August 2005 reclamantul a fost condamnat pentru doi episoade de supărare agravată și a avut o condamnare suspendată de
CtEDO 2016-04-19
0,91
DUBROVSKIY v. RUSSIA
14 octombrie 2008, în cadrul unei ședințe preliminare, un judecător al Curții Regionale Novosibirsk (овосииирский оластной суд) a întrerupt procedura penală împotriva reclamantului, deoarece nu s-a constatat nicio nouă decizie a instanței c
CtEDO 2008-11-06
0,91
CASE OF DEMENTYEV v. RUSSIA
RCUMSTANCELE CAUZULUI Reclamantul s-a născut în 1976 și trăiește în Ryazan. De la 13 mai 2000 la 5 mai 2001 reclamantul a servit în cadrul contingentului rus de menținere a păcii din Kosovo. La întoarcerea sa în Rusia, el a luat o procedură
CtEDO 2016-12-01
0,91
KRYZHANOVSKIY c. RUSSIE
........................................................................................................... La 13 octombrie 2015, reclamantul a introdus o acțiune în justiție pentru a contesta acest refuz și a indicat, printre altele, că mo
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă