Sari la conținut
CtEDO 17.01.2012 Auto

CASE OF VLADIMIR MELNIKOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
17.01.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF VLADIMIR MELNIKOV v. RUSSIA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1957 și trăiește în Vladikavkaz, Republica Osetia-Alania de Nord. Prin hotărârea din 30 aprilie 2002, Curtea Militară a Vladikavkaz Garrison a acordat reclamația reclamantului împotriva comandantului Institutului Militar al Forțelor Armate Interne de Nord-Caucas și, printre altele, a recuperat în favoarea sa o serie de alocații nejustificate datorită reclamantului pentru serviciul său în condițiile unui conflict armat. Curtea nu a menționat nicio sumă specifică, sugerând, în schimb, că debitorul le calculează pe o anumită bază. Hotărârea de mai sus nu a fost apelată și a devenit finală. Acesta a fost aplicat în cea mai mare parte la 11 iulie 2008, cu numai alocația alimentară rămasă nejustificată.

La 8 decembrie 2008, reclamantul a fost plătit alocația alimentară în curs de despăgubire, iar hotărârea din 30 aprilie 2002 a fost astfel aplicată în întregime.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă