CtEDO 21.04.2016 Auto

SARWARI ET AUTRES c. GRÈCE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
21.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SARWARI ET AUTRES c. GRÈCE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 21 aprilie 2016 Prima secțiune Cerere nr. 38089/12 Ahmad SARWARI și altele împotriva Greciei introduse la 19 iunie 2012 ÎN CEEA CE PRIVEȘTE prezenta cauză se referă la relele tratamente sau chiar la acte de tortură, care au fost comise în decembrie 2004 de către doi ofițeri de poliție, H.D. și E.K., pentru cei zece solicitanți, resortisanți afgani (inclusiv lovituri cu piciorul, pumnul și bastonul), reclamanții produc certificate medicale, precum și avize din partea Centrului pentru restabilirea victimelor torturii, care stabilesc rănile provocate și starea de sănătate a acestora ca urmare a acestor tratamente abuzive. În 2006, H.D. și E.K. au fost impuse sancțiuni temporare de excludere din funcțiile lor pentru o perioadă de șase luni, iar în 2012, tribunalul a fost condamnat la douăzeci și cinci de luni de închisoare cu suspendare pentru violență fără provocarea victimelor. La cauza ridică întrebări, printre altele, cu privire la rapiditatea procedurii, diligența autorităților interne, precum și caracterul adecvat al pedepselor impuse H.D. și E.K. (în special, dat fiind că nu au fost condamnați pentru acte de tortură, deși unul dintre reclamanți a fost supus spânzurării palestiniene). Cu încălcarea articolului 3 din convenție, reclamanții au fost supuși torturii sau/și tratamentelor inumane sau degradante ca urmare a atitudinii față de aceștia din partea agenților din statul implicat, având în vedere protecția procedurală împotriva torturii și tratamentelor inumane sau degradante (a se vedea, printre altele, Zeynep Özcan c. Turcia, nr. 45906/99, 20 februarie 2007 și Zontul c. Grecia , n 12294/07, 17 ianuarie 2012), ancheta efectuată în speță atât de autoritățile administrative, cât și de instanțele judiciare competente a îndeplinit cerințele articolului 3 din convenție? În special, ancheta administrativă sub jurământ, a fost completă, corectă și imparțială? • În plus, sancțiunea pronunțată de instanța de judecată în temeiul articolului 3 din Convenție a oferit o redresare adecvată a valorii consacrate de art. 3 din Convenție? Autoritățile administrative și judiciare competente și-au îndeplinit obligațiile care le revin în temeiul articolului 14 din convenție coroborat cu art. 3 de a lua toate măsurile posibile pentru a verifica dacă un comportament discriminatoriu ar fi putut sau nu să joace un rol în evenimentele în cauză Durata procedurii în cauză a fost rezonabilă în sensul articolului 6 alineatul (1) din Convenție (a se vedea Perez c. Franța [GC], nr 47287/99, CEDH 2004 ANEXA Ahmad SARWARI este un resortisant afgan născut în 1975, rezident la Atena Nauuz Attathe este un resortisant afgan născut în 1986, rezident la Atena Taki BASARDOOST este un resortisant afgan născut în 1976 Ali CHANGAZI este un resortisant afgan născut în 1988, Ahmed EIDERI este un resortisant afgan născut în 1988, rezident în Atena Ziya KARIMY este un resortisant afgan născut în 1983 Ali Dust MUHAMMADI este un resortisant afgan născut în 1975 Enayat NAZARY, născut în 1987, sauf RAHIMI este un resortisant afgan născut în 1987, rezident în Atena. Zaminali-Zamanali SHAKORYA-SHAKORI este un cetățean afgan născut în 1975, rezident în Lavrio

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-04-21
0,93
SIDIROPOULOS ET PAPAKOSTAS c. GRÈCE
e, no 45906/99, 20 février 2007 et Zontul c. Grèce, no 12294/07, 17 janvier 2012, la procédure pénale contre C.E. pour actes de torture à l’encontre des requérants, dont le premier mineur à l’époque des faits, a-t-elle offert un redressemen
CtEDO 2016-11-25
0,93
H.A. ET AUTRES c. GRÈCE
quant l’article 5 § 2 de la Convention, les requérants se plaignent de ne pas avoir été informés dans une langue qu’ils pouvaient comprendre des motifs de leur détention. Invoquant l’article 5 § 4 de la Convention, les requérants se plaigne
CtEDO 2016-09-07
0,93
KONSTANTINOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE (N° 2)
Article 572 « 1. Le procureur près le tribunal correctionnel du lieu où la peine est purgée, exerce les compétences prévues par le code [de procédure pénale] concernant le traitement des détenus et contrôle l’exécution des peines et l’appli
CtEDO 2020-02-14
0,93
GEORGANTZIAS ET AUTRES c. GRÈCE
Communiquée le 14 février 2020 Publié le 2 mars 2020 PREMIÈRE SECTION Requête n o 4420/18 Georgios GEORGANTZIAS et autres contre la Grèce introduite le 16 January 2018 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne principalement les conditions de
CtEDO 2018-01-25
0,93
MIRZAI ET AUTRES c. GRÈCE
Communiquée le 25 janvier 2018 PREMIÈRE SECTION Requête n o 44312/13 Arshya MIRZAI et autres contre la Grèce introduite le 9 juillet 2013 OBJET DE L’AFFAIRE La requête concerne la détention des requérants, ressortissants iraniens et afghans
Sursă