HAMET AMIN c. GRÈCE

Comunicat la 21 aprilie 2016 Prima secțiune Cerere nr. 26470/13 Gihat HAMET Amin împotriva Greciei formulată la 12 aprilie 2013 EXPOSAT DE FAPTE Cererea se referă la detenția reclamantului, resortisant sirian, începând cu 11 august 2012 în localurile din l ) în vederea expulzării sale administrative; reclamantul susține că, la 6 noiembrie 2012, a exprimat dorința de a depune o cerere de azil; cu toate acestea, autoritățile din Serres au înregistrat această cerere că obiecțiile reclamantului împotriva detenției sale au fost respinse de către Tribunalul Administrativ din Serres. Din dosar reiese că, la data depunerii cererii, reclamantul era încă deținut în incinta postului de frontieră Promahonas și că cererea sa de azil era pendinte.

Reclamantul se plângea de o încălcare a articolelor 3, 13 și 3 combinate și §§ 1 și 4 din convenție. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Condițiile de detenție ale reclamantului în spațiile din L (3) Ordinul juridic grecesc i-a oferit reclamantului posibilitatea de a obține o decizie de jurisdicție internă privind legalitatea deținerii sale, în conformitate cu condițiile prevăzute în art. 5 alin. (4) din Convenție A avut loc o încălcare a articolului 13 din Convenție, coroborat cu art. 3, din cauza, în primul rând, a deficiențelor procedurii de azil la locul faptei, în special a înregistrării cu întârziere a cererii sale de azil și, în al doilea rând, a publicării, la 18 decembrie 2012, a unei decizii de prelungire a detenției în scopul expulzării sale, în timp ce cererea sa de azil fusese deja înregistrată?

Communiquée le 21 avril 2016

PREMIÈRE SECTION

Requête n o 26470/13 Gihat HAMET AMIN contre la Grèce introduite le 12 avril 2013

EXPOSÉ DES FAITS

La requête concerne la mise en détention du requérant, ressortissant syrien, depuis le 11 août 2012 dans les locaux de l’Autorité portuaire d’Igoumenitsa et, ensuite, du poste frontière de Promahonas ( Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Προμαχώνα ) en vue de son expulsion administrative. Le requérant allègue que le 6 novembre 2012, il exprima le souhait d’introduire une demande d’asile. Cependant, les autorités n’enregistrèrent cette demande que le 14 décembre 2012. Les objections du requérant contre sa détention ont été rejetées par le tribunal administratif de Serres. Il ressort du dossier qu’à la date d’introduction de la requête le requérant était toujours détenu dans les locaux du poste-frontière de Promahonas et que sa demande d’asile était pendante.

Le requérant se plaint d’une violation des articles 3, 13 et 3 combinés, et 5 §§ 1 et 4 de la Convention.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les conditions de détention du requérant dans les locaux de l’Autorité portuaire d’Igoumenitsa et du poste frontière de Promahonas ( Τμήμα Συνοριακής Φύλαξης Προμαχώνα ) ont-elles constitué un traitement inhumain et dégradant au sens de l’article 3 de la Convention ? 2. La détention du requérant a-t-elle été « régulière » au sens de l’article 5 § 1 de la Convention ? 3. L’ordre juridique grec a-t-il offert au requérant la possibilité d’obtenir une décision d’une juridiction interne sur la légalité de sa détention, selon les conditions prévues par l’article 5 § 4 de la Convention ? 4. Y a-t-il eu violation de l’article 13 de la Convention combiné avec l’article 3 en raison, en premier lieu, des défaillances de la procédure d’asile à l’époque des faits et notamment de l’enregistrement tardif allégué de sa demande d’asile et, en second lieu, de la publication, le 18 décembre 2012, d’une décision de prorogation de la détention aux fins de son expulsion, alors que sa demande d’asile avait déjà été enregistrée ?