SRDOČ v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
SRDOČ v. CROATIA (CtEDO, 2016)
Comunicat la 21 aprilie 2016 SECȚIUNE Cerere nr. 10697/15 Saša SRDOČ împotriva Croației depusă la 2 iulie 2015 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Saša Srdoč, este un național croat, născut în 1978 și trăiește în Rijeka. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. În perioada cuprinsă între 15 octombrie 2013 și 28 noiembrie 2014 reclamantul a efectuat o condamnare la închisoarea din Zagreb ( Zatvor u Zagrebu ). În ultima dată a fost transferat la închisoarea Gospić ( Zatvor u Gospiću ), unde a continuat să-și îndeplinească condamnarea la închisoare. La 10 august 2014, reclamantul s-a plâns la judecătorul de exercițiu a judecătorului județului Zagreb cu privire la condițiile de detenție din închisoarea lui Zagreb (Županijski sud u Zagrebu) El a susținut, în special, că nu avea suficient spațiu personal la dispoziția sa; celula în cauză nu dispunea de instalații sanitare separate pe deplin, iar masa de mese era la doar un metri și jumătate de distanță de instalațiile sanitare deschise; celula era neadecvată menținută și murdară, iar condițiile de igienă în general erau sărace. De asemenea, reclamantul a susținut că celula era inadecvată echipată cu mobilier și că deținuții nu aveau suficiente obiecte de îngrijire personală și igienă; el a fost blocat în interiorul celulei timp de douăzeci și două ore pe zi, iar instalațiile de recreere existente erau inadecvate, având în vedere că nu exista nici o posibilitate de utilizare a toaletei, nici accesul la apă potabilă în timpul exercițiului în aer liber. În plus, el a fost obligat să-și dezvăluie starea medicală administrației închisorii pentru a obține o examinare de către medic. La 17 august 2014, reclamantul s-a plâns la administrația închisorii din Zagreb a condițiilor inadecvate de detenție, în special condițiile de igienă slabe și imposibilitatea de a avea o tunsoare. La 9 septembrie 2014, reclamantul și-a reiterat plângerile adresate administrației închisorii din Zagreb. La 15 octombrie 2014, reclamantul s-a plângut din nou la judecătorul de exercițiune a judecătorului judecătorului județului Zagreb pentru condițiile inadecvate ale detenției sale. El a reiterat plângerile pe care le-a formulat deja înaintea judecătorului-execuție și a administrației penitenciare și a subliniat, în special, că autoritățile închisoare au interferat cu corespondența sa și au refuzat să-l permită să contacteze avocații sau familia sa în week-end. Reclamantul s-a plâns în mod specific că autoritățile închisorii nu i-au trimis un pachet care conține obiecte valoroase trimise de soția sa. El a susținut, de asemenea, că a fost nejustificat șansa de a implica în activitățile de închisoare și a fost, prin urmare, discriminat în comparație cu alți prizonieri a căror activitate profesională le-a permis să beneficieze de un tratament mai favorabil în detenție. Reclamantul nu a primit niciodată un răspuns la plângerile sale. Reclamantul se plânge, în conformitate cu art. 3 din Convenție, de condițiile inadecvate ale detenției sale în închisoarea Zagreb. El se plânge, de asemenea, în temeiul articolului 8 din Convenție, că autoritățile închisoare nu i-au transmis un pachet care conține articole valoroase trimise de soția sa, deși, în conformitate cu informațiile obținute de la serviciul poștal, pachetul a fost livrat la închisoare; și că autoritățile închisorii au interferat cu corespondența sa și au refuzat să-i permită să contacteze avocații sau familia sa în weekend. Reclamantul plânge în continuare, în conformitate cu art. 13 din Convenție, că nu a avut un remediu intern eficace pentru plângerile sale de la articolele 3 și 8. În sfârșit, reclamantul se plânge, în conformitate cu art. 14 coroborat cu articolele 3 și 8 din Convenție, că, fără justificare obiectivă, nu i-a fost dat nici o șansă de a participa la activitățile de închisoare și a fost, prin urmare, discriminat în comparație cu alți prizonieri ale căror activități profesionale le-au permis să beneficieze de un tratament mai favorabil în detenție. Condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Zagreb, în special având în vedere dimensiunea celulei sale și numărul de deținuți plasați în aceeași celulă în momentul material, sau orice alt aspect al detenției sale legat de condițiile sănătoase și de igienă și de nutriție, oportunitățile de muncă și accesul la activitățile recreative și educaționale, se ridică în mod specific sau cumulativ la tratamente inumane sau degradante în încălcarea articolului 3 din Convenție? A existat o interferență nejustificată și disproporționată cu viața privată și de familie a reclamantului și confidențialitatea corespondenței sale, în special legată de confiscarea unei parcele care îi aparțin și de supravegherea și limitarea corespondenței cu familia și avocații săi, în conformitate cu art. 8 din Convenție? Reclamantul dispune de un remediu intern eficace pentru reclamațiile sale articole 3 și 8 referitoare la condițiile de detenție ale acestuia, conform articolului 13 din Convenție? Reclamantul a fost supus unei diferențe nejustificate de tratament în timpul internării sale în închisoarea Zagreb în comparație cu alți prizonieri care au primit posibilitatea de angajare profesională, în contravenție cu art. 14 coroborat cu articolele 3 și 8 din convenție? Guvernul este solicitat să furnizeze informații detaliate cu privire la condițiile în care reclamantul a fost reținut. Acest lucru ar trebui să includă informații despre dimensiunea fiecărui dormitor și starea lor de reparare. Ar trebui, de asemenea, să indice dacă a avut acces la apă potabilă, la toaletă și la spalare, la lumină naturală și la aer curat, la igienă, la alimente, la îmbrăcăminte, la încălzire, la ventilație, la activitățile de exterior, la oportunitatea de a lucra și la facilitățile educative și de recreere, precum și la contactul cu lumea exterioară. Ar trebui, de asemenea, să se prezinte deciziile autorităților interne privind utilizarea recourslor interne relevante ale reclamantului.