- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 5 decembrie 2024
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
Malakhov și Kraynyuchenko împotriva Ucrainei și alte 5 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2024)328 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024 la ședința 1514 a Deputaților Miniștri) Hotărârea Hotărârii Finale la 23595/21+ MALAKHOV ȘI KRAYNYUCHENKO 16/11/2023 16/11/2023 61073/21+ TITARCHUK 16/11/2023 16/11/2023 56163/21+ NEZDYMOVSKYY 05/10/2023 05/10/2023 87/21+ FILONENKO ȘI ALȚII 25/05/2023 25/05/2023 42010/18 YAKOVLYEV 08/12/2022 08/03/2023 23537/20+ DERKACH 09/02/2023 09/02/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza condițiile materiale slabe de detenție și lipsa unor remedii eficace ale acestora, alăptarea forței deținuților (violații prevăzute la articolele 3 și 13), precum și deținerea ilegală și nejustificată, lungimea excesivă a detenției preventive, lipsa sau insuficiența compensației pentru arestarea sau detenția ilegală și pentru lungimea excesivă a detenției preventive (violații la art. 5 alineatele (1), (3) și 5),
lungimea excesivă a procedurilor penale și a procedurilor penale lipsa unor remedii eficace a acestora (violații la art. 6 alineatul (1) și la art. 13) Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024)392 și DH-DD(2024)438 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că satisfacția echitabilă, în cazul în care a fost acordată de către Curte,
reclamanții nu mai sunt reținuți în detenție pe cale de retragere și că procedurile interne au fost încheiate; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri, continuă să fie examinată în cadrul Nevmerzhitsky, Ignatov și Merit grupuri de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale impune Comitetului DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că măsurile individuale necesare au fost adoptate; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind condițiile materiale slabe de detenție și lipsa unor remedii eficace ale acestora, precum și alăptarea forței deținute în grupul de cazuri Nevmerzhitsky; detenția ilegală și nejustificată, lungimea excesivă a detenției preliminare , lipsa sau insuficiența compensației pentru arestarea sau detenția ilegală și pentru o lungime excesivă de detenție anterioară în grupul de cazuri Ignatov; lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa unor căi de recurs interne eficace în grupul de cazuri Merit; DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.
Resolution CM/ResDH(2024)328 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Six cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 5 December 2024 at the 1514 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 23595/21+
MALAKHOV AND KRAYNYUCHENKO
16/11/2023 16/11/2023 61073/21+ TITARCHUK 16/11/2023 16/11/2023 56163/21+ NEZDYMOVSKYY 05/10/2023 05/10/2023 87/21+
FILONENKO AND OTHERS
25/05/2023 25/05/2023 42010/18 YAKOVLYEV 08/12/2022 08/03/2023 23537/20+ DERKACH 09/02/2023 09/02/2023 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of poor material conditions of detention and the lack of effective remedies thereof, force-feeding of prisoners (violations of Articles 3 and 13), as well as unlawful and unjustified detention, excessive length of pre-trial detention, lack of or insufficient compensation for unlawful arrest or detention and for excessive length of pre-trial detention, (violations of Article 5, paragraphs 1, 3 and 5), excessive length of criminal proceedings and the lack of effective remedies thereof (violations of Article 6, paragraph 1, and Article 13) ; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court,
the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents DH-DD(2024)392 and DH-DD(2024)438 ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the just satisfaction, where awarded by the Court was paid, the applicants are no longer held in detention on remand and the domestic proceedings have been terminated; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments, continues to be examined within the framework of the Nevmerzhitsky, Ignatov and Merit groups of cases, also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required ;
DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases; CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted; DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning poor material conditions of detention and the lack of effective remedies thereof, as well as force-feeding of prisoners in the Nevmerzhitsky group of cases; unlawful and unjustified detention, excessive length of pre-trial detention , the lack of or insufficient compensation for unlawful arrest or detention and for excessive length of pre-trial detention in the Ignatov group of cases; excessive length of criminal proceedings and the lack of effective domestic remedies thereof in the Merit group of cases; DECIDES to close the examination of these cases.