CtEDO 05.12.2024 Auto

CASE OF MALAKHOV AND KRAYNYUCHENKO AGAINST UKRAINE AND 5 OTHER CASES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
05.12.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MALAKHOV AND KRAYNYUCHENKO AGAINST UKRAINE AND 5 OTHER CASES (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2024)328 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024 la ședința 1514 a Deputaților Miniștri) Hotărârea Hotărârii Finale la 23595/21+ MALAKHOV ȘI KRAYNYUCHENKO 16/11/2023 16/11/2023 61073/21+ TITARCHUK 16/11/2023 16/11/2023 56163/21+ NEZDYMOVSKYY 05/10/2023 05/10/2023 87/21+ FILONENKO ȘI ALȚII 25/05/2023 25/05/2023 42010/18 YAKOVLYEV 08/12/2022 08/03/2023 23537/20+ DERKACH 09/02/2023 09/02/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza condițiile materiale slabe de detenție și lipsa unor remedii eficace ale acestora, alăptarea forței deținuților (violații prevăzute la articolele 3 și 13), precum și deținerea ilegală și nejustificată, lungimea excesivă a detenției preventive, lipsa sau insuficiența compensației pentru arestarea sau detenția ilegală și pentru lungimea excesivă a detenției preventive (violații la art. 5 alineatele (1), (3) și 5), lungimea excesivă a procedurilor penale și a procedurilor penale lipsa unor remedii eficace a acestora (violații la art. 6 alineatul (1) și la art. 13) Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2024)392 și DH-DD(2024)438 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că satisfacția echitabilă, în cazul în care a fost acordată de către Curte, reclamanții nu mai sunt reținuți în detenție pe cale de retragere și că procedurile interne au fost încheiate; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri, continuă să fie examinată în cadrul Nevmerzhitsky, Ignatov și Merit grupuri de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale impune Comitetului DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri; CONCLUDE că măsurile individuale necesare au fost adoptate; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind condițiile materiale slabe de detenție și lipsa unor remedii eficace ale acestora, precum și alăptarea forței deținute în grupul de cazuri Nevmerzhitsky; detenția ilegală și nejustificată, lungimea excesivă a detenției preliminare , lipsa sau insuficiența compensației pentru arestarea sau detenția ilegală și pentru o lungime excesivă de detenție anterioară în grupul de cazuri Ignatov; lungimea excesivă a procedurilor penale și lipsa unor căi de recurs interne eficace în grupul de cazuri Merit; DECIDE pentru a închide examinarea acestor cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-09-17
0,97
CASE OF RAMAZANOV AGAINST UKRAINE AND 5 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2025)266 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Six cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 17 September 2025 at the 1537 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applicati
CtEDO 2024-06-13
0,97
CASE OF URZHANOV AGAINST UKRAINE AND 2 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2024)130 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 13 June 2024 at the 1501 st meeting of the Ministers' Deputies) Application
CtEDO 2026-02-04
0,96
CASE OF VELICHKO AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2026)10 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Eight cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 4 February 2026 at the 1549 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applicatio
CtEDO 2023-09-21
0,96
CASE OF TSUKUR AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 15 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2023)271 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Sixteen cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2023 at the 1475 th meeting of the Ministers’ Deputies) Appli
CtEDO 2022-11-23
0,96
CASE OF LASHCH AGAINST UKRAINE AND 1 OTHER CASE
Draft Resolution CM/ResDH(2022)329 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on... 2022 at the 1449 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application N
Sursă