AFFAIRE VELICHKO CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES

RESPONDENT

UKR

HOTĂRÂRE

04.02.2026

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AFFAIRE VELICHKO CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2026)

HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2026)10 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026, în cadrul celei de-a 1549-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărâre din Definitivă la 22273/12 VELICHKO 28/01/2021 28/01/2021 2806/18 ZAYARNYUK 11/02/2021 11/02/2021 66139/16

LADAN ȘI GULTYAYEV

25/02/2021 25/02/2021 451/13 PARKHOMENKO 28/10/2021 28/10/2021 50764/20 PISOTSKYY 09/02/2023 09/02/2023 41395/19 NESHCHERET 22/06/2023 22/06/2023 41832/16 KOSKO 06/07/2023 06/07/2023 5533/23 TSYUSMAK 14/11/2024 14/11/2024 Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46, §2, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate din cauza îngrijirilor medicale inadecvate în detenție și a lipsei unei căi de atac efective în această privință, a condițiilor de detenție inadecvate și a lipsei unei căi de atac efective în această privință, a duratei excesive a detenției provizorii și a duratei excesive a procedurii penale; Reamintind obligația Statului pârât, în temeiul articolului 46, §1, din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar: - de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și a șterge consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum;

și - de măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; Invitând guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sus-menționate; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)1110); Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții au fost puși în libertate, iar procedurile interne au fost închise (în cauza Ladan și Gultyayev, în privința reclamantului în cauză); Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de cauze Logvinenko c. Ucrainei, Nevmerzhitsky c. Ucrainei, Ignatov c. Ucrainei și Merit c. Ucrainei, de asemenea în lumina constatărilor Curții în aceste cauze, și că închiderea acestor cauze nu prejudiciază în niciun fel evaluarea de către Comitet a măsurilor generale privind îngrijirile medicale inadecvate în detenție și lipsa unei căi de atac efective în această privință, condițiile de detenție inadecvate și lipsa unei căi de atac efective în această privință,

durata excesivă a detenției provizorii și durata excesivă a procedurii penale; DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, §2, din Convenție în aceste cauze; CONCLUDE că măsurile individuale necesare au fost adoptate; DECIDE să continue examinarea adoptării măsurilor generale necesare privind îngrijirile medicale inadecvate în detenție și lipsa unei căi de atac efective în această privință – în cadrul grupului de cauze Logvinenko, condițiile de detenție inadecvate și lipsa unei căi de atac efective în această privință – în cadrul grupului de cauze Nevmerzhitsky, durata excesivă a detenției provizorii – în cadrul grupului de cauze Ignatov, și durata excesivă a procedurilor penale – în cadrul grupului de cauze Merit; DECIDE să închidă examinarea acestor cauze.

Résolution CM/ResDH(2026)10 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Huit affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 4 février 2026, lors de la 1549 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 22273/12 VELICHKO 28/01/2021 28/01/2021 2806/18 ZAYARNYUK 11/02/2021 11/02/2021 66139/16

LADAN ET GULTYAYEV

25/02/2021 25/02/2021 451/13 PARKHOMENKO 28/10/2021 28/10/2021 50764/20 PISOTSKYY 09/02/2023 09/02/2023 41395/19 NESHCHERET 22/06/2023 22/06/2023 41832/16 KOSKO 06/07/2023 06/07/2023 5533/23 TSYUSMAK 14/11/2024 14/11/2024 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison des soins médicaux inadéquats en détention et de l’absence de recours effectif à cet égard, des conditions de détention inadéquates et de l’absence de recours effectif à cet égard, de la durée excessive de la détention provisoire, et de la durée excessive de la procédure pénale ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)1110 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les requérants ont été remis en liberté, et les procédures internes ont été closes (dans l’affaire Ladan et Gultyayev , à l’égard du requérant concerné) ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre des groupes d’affaires Logvinenko c. Ukraine, Nevmerzhitsky c. Ukraine , Ignatov c. Ukraine , et Merit c. Ukraine , également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur les soins médicaux inadéquats en détention et l’absence de recours effectif à cet égard,

les conditions de détention inadéquates et l’absence de recours effectif à cet égard, la durée excessive de la détention provisoire, et la durée excessive de la procédure pénale ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant les soins médicaux inadéquats en détention et l’absence de recours effectif à cet égard – dans le cadre du groupe d’affaires Logvinenko , les conditions de détention inadéquates et l’absence de recours effectif à cet égard – dans le cadre du groupe d’affaires Nevmerzhitsky , la durée excessive de la détention provisoire – dans le cadre du groupe d’affaires Ignatov , et la durée excessive des procédures pénales – dans le cadre du groupe d’affaires Merit ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2023-04-13

0,97

CASE OF ALEKSANDROVSKAYA AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2023)86 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2023 la ședința 1463 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală l

CtEDO 2023-06-07

0,97

AFFAIRE BEZRUCHENKOV ET AUTRES CONTRE L'UKRAINE ET 10 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2023)1446 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 11 cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 7 iunie 2023, cu ocazia celei de a 1468-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n H

CtEDO 2022-09-22

0,97

AFFAIRE GOLOVANOV CONTRE L'UKRAINE ET 6 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(20222)233 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 22 septembrie 2022, în cadrul celei de-a 1443-a ședințe a delegaților miniștrilor) C

CtEDO 2023-09-21

0,97

AFFAIRE TSUKUR ET AUTRES CONTRE L'UKRAINE ET 15 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2023)271 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șaisprezece cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2023, cu ocazia celei de a 1475-a ședințe a Delegaților miniștr

CtEDO 2021-06-09

0,97

CASE OF GRIGORYEV AGAINST UKRAINE AND 11 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(202111) Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 12 cauze împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 iunie 2021 la reuniunea 1406 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă