Sari la conținut
CtEDO 21.09.2023 Auto

AFFAIRE TSUKUR ET AUTRES CONTRE L'UKRAINE ET 15 AUTRES AFFAIRES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
21.09.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE TSUKUR ET AUTRES CONTRE L'UKRAINE ET 15 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2023)271 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șaisprezece cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 21 septembrie 2023, cu ocazia celei de a 1475-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 53132/18+ Tsukur și alții 17/10/2019 17/10/2019 1343/19+ Petruk și alții 14/11/2019 14/11/2019 54141/12 CHERNYAVSKIY 22/10/2020 22/10/2020 34745/19+ paramushchak și shpakovskyy 10/12/202020 40059/19 yolkin 14/01/2021 14/01/2021 53192/18 Glebov 25/02/2021 25/02/2021 57291/19 Byelikov 01/04/2021 01/04/2021 57287/19 milider și benedyk 01/01/2021 01/04/2021 43764/19+ omelchenko și altele 15/04/2021 15/04/2021 46948/19 palanchuk 24/06/2021 24/06/2021 5919+ Chernykh și Grubyy 28/10/2021 28/10/2021 28/10/2021 55903/20 krupa 18/11/2021 18/11/2021 48930/20 KAYUN 29/09/2022 09/09/2022 60241/19 ANTONOV 10/02/2022 10/02/2022 9225/20 PERSPEKTYVNY 06/10/2022 06/10/2022 9245/19 BABIN 09/02/2023 09/02/2023 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"),

Având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a condițiilor de detenție și a lipsei unei căi de atac efective în această privință; durata excesivă a detenției provizorii; durata excesivă a controlului judiciar al detenției; lipsa sau insuficiența dreptului la despăgubiri pentru arestare sau detenție ilegală și pentru încălcarea articolului 5 alineatul (3) din convenție și lipsa oricărei căi de atac efective în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurii judiciare; Reamintind obligația reclamantului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la lit. (a), dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru a pune în aplicare hotărârile,

inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(20211) 1047 DH-DD(2022)690 DH-DD(2022)896 DH-DD(2023808 ) ; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată deoarece satisfacția echitabilă, atunci când a fost acordată de Curte, a fost plătită, că reclamanții nu mai sunt deținuți și că procedura internă a fost finalizată; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri Nevmerzhitsky, Melnik, Ignatov Merit, de asemenea, în lumina concluziilor Curții în aceste cauze, și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere, prin urmare, nimic evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind: condițiile rele de detenție și, respectiv, absența unei căi de atac efective în această privință; durata excesivă a detenției provizorii; durata excesivă a controlului judiciar al detenției; absența sau insuficiența dreptului la despăgubiri pentru arestare sau deținere ilegală și pentru încălcarea art. 5 alin. (3) din Convenție; durata excesivă a procedurii penale și absența unei căi de atac efective în acest sens; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare;

DECIDE: să continue examinarea în continuare a detenției: adoptarea măsurilor generale necesare privind condițiile de detenție necorespunzătoare și absența unei căi de atac efective în această privință, durata excesivă a detenției provizorii, durata excesivă a controlului judiciar al detenției, absența sau insuficiența dreptului la arest sau deținere ilegală și pentru încălcarea articolului 5 alineatul (3) din Convenție, durata excesivă a procedurii penale și, respectiv, absența unei căi de atac efective în acest sens în dreptul intern în cadrul grupurilor de afaceri Nevmerzhitsky, Melnik, Ignatov Merit DECIDE de la: a examina aceste cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-07
0,98
AFFAIRE BEZRUCHENKOV ET AUTRES CONTRE L'UKRAINE ET 10 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția CM/ResDH(2023)1446 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 11 cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 7 iunie 2023, cu ocazia celei de a 1468-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n H
CtEDO 2021-09-16
0,97
CASE OF ANDRUSENKO AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 17 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2021)205 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 18 cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 16 septembrie 2021 la ședința 1411 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea f
CtEDO 2026-02-04
0,97
AFFAIRE VELICHKO CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția CM/ResDH(2026)10 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026, în cadrul celei de-a 1549-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cere
CtEDO 2023-04-13
0,97
CASE OF ALEKSANDROVSKAYA AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2023)86 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2023 la ședința 1463 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală l
CtEDO 2022-09-22
0,97
AFFAIRE BEREZENKO CONTRE L'UKRAINE ET 5 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția CM/ResDH(20222)234 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 22 septembrie 2022, cu ocazia celei de-a 1443-a ședințe a delegaților miniștrilor) Ce
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă