Berezenko împotriva Ucrainei și alte 5 cauze

Rezoluția CM/ResDH(20222)234 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 22 septembrie 2022, cu ocazia celei de-a 1443-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 29105/20 BEREZENKO 15/04/2021 15/04/2021 51722/19 KOLODY 25/02/2021 25/02/2021 70622/12 KOMPANIYETS ȘI ALTE 04/10/2018 04/10/2018 23724/20+ LYASHENKO ȘI SYUR 15/04/2021 15/04/2021 66753/11 MELNIKOV 22/10/2020 22/01/2021 24259/20 MYKOLAYCHUK 29/04/2021 29/04/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în principal din cauza duratei excesive a procedurilor penale/ civile, precum și a lipsei unei căi de atac efective în această privință [încălcarea articolului 6 alineatul (1) și a articolului 13] care reamintește obligația persoanei acuzate, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică,

în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea planului de acțiune de către guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)482 Considerând că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, dat fiind că procedurile penale/ civile au fost finalizate și că toate măsurile individuale necesare au fost luate și pentru celelalte încălcări constatate de Curte,

și anume că obligația reclamanților de a nu se sustrage de la justiție în cauză Kompaniyets și alții au fost ridicate reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cauze continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri Merit Svetlana Naumenko și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare Reținând că aspectele legate de durata excesivă a obligației de a nu se sustrage justiției, menționate în cauza Kompaniyets și în alte cauze, sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului de afaceri Ivanov DECLARIE că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2022)234 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Six affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 22 septembre 2022, lors de la 1443 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 29105/20 BEREZENKO 15/04/2021 15/04/2021 51722/19 KOLODIY 25/02/2021 25/02/2021 70622/12

KOMPANIYETS ET AUTRES

04/10/2018 04/10/2018 23724/20+

LYASHENKO ET SYUR

15/04/2021 15/04/2021 66753/11 MELNIKOV 22/10/2020 22/01/2021 24259/20 MYKOLAYCHUK 29/04/2021 29/04/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées principalement en raison de la durée excessive des procédures pénales / civiles ainsi que de l'absence de recours effectif à cet égard (violations des articles 6, paragraphe 1, et 13) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le plan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2022)482 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue dans ces affaires étant donné que les procédures pénales / civiles ont été menées à leur terme et que toutes les mesures individuelles requises ont également été prises pour les autres violations constatées par la Cour, à savoir que l'obligation de requérants de ne pas se soustraire à la justice dans l'affaire Kompaniyets et autres a été levée ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires continue d’être examinée dans le cadre des groupes d’affaires Merit et Svetlana Naumenko et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; Notant que les questions relatives à la durée excessive de l'obligation de ne pas se soustraire à la justice, soulevées dans l’affaire Kompaniyets et autres ,

sont examinées par le Comité dans le cadre de la surveillance du groupe d'affaires Ivanov ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.