CtEDO 13.04.2023 Auto

CASE OF ALEKSANDROVSKAYA AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
13.04.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ALEKSANDROVSKAYA AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2023)86 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 13 aprilie 2023 la ședința 1463 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 38718/16 ALEKSANDROVS KAYA 25/03/2021 25/03/2021 64973/19+ BIDASHKO ȘI SAGAYDAK 10/06/2021 10/06/2021 64054/19 GONCHAR 15/04/2021 15/04/2021 23312/15 ISTOMINA 13/01/2022 13/04/2022 43374/14 KONOPLYOV 28/01/2021 28/01/2021 7670/11 LABAZNIKOV 25/03/2021 25/03/2021 82724/17+ MINAYEV ȘI KORZH 16/12/2021 16/12/2021 7220/19 POVAROV 20/02/20 20/02/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în principal din cauza detenției ilegale și a lungimii excesive a detenției în reținere, precum și de lipsa de revizuire judiciară compatibile cu standardele stabilite în jurisprudența Curții și cu un drept executor de compensare (violații la articolele 5, alineatele (1), 3, 4 și 5); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)38-Add Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, având în vedere faptul că reclamanții nu mai sunt în detenție în reținere și că toate măsurile individuale necesare au fost luate, de asemenea, în ceea ce privește celelalte încălcări constatate de Curte; notând în acest sens că procedura penală a încheiat în cazul Bidashko și Sagaydak și Labaznikov, Amintind că Comitetul va continua să supravegheze măsurile generale și întrebările în curs privind aplicarea detenției în reținere în conformitate cu codul de procedură penală din 2012 în contextul grupului de cazuri Ignatov și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; constatând că întrebările legate de lungimea excesivă a procedurilor penale, formulate de Bidashko și Sagaydak, precum și de cazurile Labaznikov, sunt examinate de către comitet în contextul supravegherii grupului Merit; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri în legătură, în special, cu închiderea într-o cușcă de metale în cursul ședințelor penale a fost examinată în cadrul grupului Lutsenko (nr. 2) de cazuri închise prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2022)139 DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-07
0,97
CASE OF BEZRUCHENKOV AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 10 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2023)146 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 11 cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2023 at the 1468 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2026-02-04
0,97
CASE OF VELICHKO AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2026)10 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Eight cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 4 February 2026 at the 1549 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applicatio
CtEDO 2021-12-02
0,97
CASE OF TITARENKO AGAINST UKRAINE AND 7 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2021)429 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Eight cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 2 December 2021 at the 1419 th meeting of the Ministers' Deputies) Applicati
CtEDO 2022-09-22
0,97
CASE OF GOLOVANOV AGAINST UKRAINE AND 6 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2022)233 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Seven cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 22 September 2022 at the 1443 rd meeting of the Ministers' Deputies) Applica
CtEDO 2023-09-21
0,97
CASE OF AVRAIMOV AGAINST UKRAINE AND 2 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2023)254 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Three cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2023 at the 1475 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applica
Sursă