CASE OF KUSHNIR AGAINS UKRAINE AND 4 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2022)140 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 iunie 2022 la ședința 1436 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 8531/13 KUSHNIR 28/01/2021 28/0121 19086/12+ MINAK ȘI ALTE 07/02/2019 795/09 OSIPOV 08/10/2020 08/10/2020 63510/11+ PECHENIZKYY ȘI ALȚII 08/11/2018 08/11/2018 29446/12+ SOZONOV ȘI ALȚII 08/11/2018 08/11/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza încălcărilor dreptului la un proces echitabil din cauza nevoia autorităților interne de a notifica în mod corespunzător reclamanților procedurilor judiciare împotriva acestora; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)20 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost soluționată având în vedere faptul că procedurile interne au fost redeschise atunci când reclamanții au solicitat și au fost notificate în mod corespunzător cu privire la noua audiere; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste cazuri continuă să fie examinată în cadrul Gurepka c. Ucraina (nr. 2) grupul de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; reamintind că întrebările legate de încălcarea principiului certitudinii juridice, ridicate de cazul Minak și alții, au fost examinate de către Comitetul în contextul supravegherii Ponomaryov grup de cazuri, închise prin Rezoluția Finală CM/ResDH(2021)254 DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să închidă examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2022)140

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Five cases against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 10 June 2022

at the 1436

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

8531/13

KUSHNIR

28/01/2021

28/01/2021

19086/12+

MINAK AND OTHERS

07/02/2019

07/02/2019

795/09

OSIPOV

08/10/2020

08/10/2020

63510/11+

PECHENIZKYY AND OTHERS

08/11/2018

08/11/2018

29446/12+

SOZONOV AND OTHERS

08/11/2018

08/11/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of violations of the right to a fair trial due to the domestic authorities’ failure to duly notify the applicants of court proceedings against them;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2022)20

);

Considering that the question of individual measures was resolved given that the domestic proceedings were reopened where requested by the applicants and they were duly notified about the new hearing;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these cases continues to be examined within the framework of the

Gurepka v. Ukraine (No. 2)

group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

Recalling that questions related to breach of the principle of legal certainty, raised by the

Minak and Others

case, was examined by the Committee in the context of the supervision of the

Ponomaryov

group of cases, closed by Final Resolution

CM/ResDH(2021)254

;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.