Katsyuk și Kamenetska împotriva Ucrainei

Rezoluția CM/ResDH(2022)136 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Katsyuk și Kamenetska împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 10 iunie 2022 la ședința 1436 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 7869/20+ KATSYUK ȘI KAMENETSKA 11/03/2021 11/03/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz, precum și încălcările stabilite din cauza lungii excesive a procedurilor civile, precum și lipsa unei soluții eficace în acest sens (violații la art. 6 alineatul (1) și la art. 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului,

restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere informațiile furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte; având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în acest caz, având în vedere că procedurile civile au fost încheiate; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de cazuri Merit și Svetlana Naumenko și că închiderea acestui caz nu preconizează, prin urmare, în niciun caz, evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2022)136 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Katsyuk and Kamenetska against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 10 June 2022 at the 1436 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 7869/20+

KATSYUK AND KAMENETSKA

11/03/2021 11/03/2021 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of excessive length of civil proceedings as well as the lack of effective remedy in this respect (violations of Articles 6, paragraph 1, and 13); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court; Considering that the question of individual measures has been resolved in this case, given that the civil proceedings have been terminated; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined in the framework of the Merit and Svetlana Naumenko groups of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.