Sari la conținut
CtEDO 17.09.2025 Auto

AFFAIRE RAMAZANOV CONTRE L'UKRAINE ET 5 AUTRES AFFAIRES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
17.09.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE RAMAZANOV CONTRE L'UKRAINE ET 5 AUTRES AFFAIRES (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(20255)266 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 17 septembrie 2025, la 1537 ședință a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 36508/19 KOVAL 10/02/2022 10/02/2022 44807/10 STARENKY ȘI RUDOY 11/01/2018 11/01/2018 19591/18 PETROV ȘI KOROSTYLYOV 11/07/2019 11/07/2019 64639/19 Molchenko și PAVLENKO 25/02/2021 25/02/2021 31754/20 RAMAZONOV 06/10/2022 06/10/2022 31757/20 RAMAZANOV 06/10/2022 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a condițiilor materiale necorespunzătoare de detenție și a lipsei unei căi de atac efective în această privință, a alimentației forțate a deținuților (violările articolelor 3 și 13), precum și a duratei excesive a detenției provizorii,

a absenței sau a insuficienței despăgubirii pentru arestare sau detenție ilegală și pentru durata excesivă a detenției provizorii (încălcarea articolului 5 alineatele (3) și (5)) și a duratei excesive a procedurii penale și a lipsei unei căi de atac efective în această privință (încălcarea articolelor 6 alineatul (1) și 13) ; Reamintind obligația reclamantului, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la lit. (a), dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025/542) ; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că satisfacția echitabilă,

atunci când a fost acordată de Curte, a fost plătită, că reclamanții nu mai sunt deținuți și că procedura internă a fost finalizată; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de afaceri evmerzhitsky Ignatov Merit , și în lumina constatărilor Curții în aceste cauze, și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue procesul de examinare a deținuților în cadrul grupului de lucru Nevmerzhitsky, în ceea ce privește măsurile generale necesare privind condițiile materiale rele de detenție și lipsa unei căi de atac efective în această privință, precum și a alimentației forțate a deținuților în cadrul grupului de afaceri Nevmerzhitsky ; durata excesivă a detenției provizorii, absența sau insuficiența dreptului penal pentru arestare sau deținere ilegală și pentru durata excesivă a detenției provizorii în cadrul grupului de afaceri Ignatov; durata excesivă a procedurii penale și lipsa unei căi de atac efective în acest sens în cadrul grupului de afaceri Merit DECIDE: …

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-12-05
0,97
AFFAIRE MALAKHOV ET KRAYNYUCHENKO CONTRE L'UKRAINE ET 5 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția CM/ResDH-[2024]328 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 5 decembrie 2024, cu ocazia celei de a 1514 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere
CtEDO 2026-02-04
0,97
AFFAIRE VELICHKO CONTRE L'UKRAINE ET 7 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția CM/ResDH(2026)10 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026, în cadrul celei de-a 1549-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cere
CtEDO 2022-09-22
0,96
AFFAIRE GOLOVANOV CONTRE L'UKRAINE ET 6 AUTRES AFFAIRES
Rezoluția CM/ResDH(20222)233 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șapte cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 22 septembrie 2022, în cadrul celei de-a 1443-a ședințe a delegaților miniștrilor) C
CtEDO 2021-06-09
0,96
CASE OF GRIGORYEV AGAINST UKRAINE AND 11 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(202111) Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 12 cauze împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 9 iunie 2021 la reuniunea 1406 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală
CtEDO 2024-12-05
0,96
CASE OF MALAKHOV AND KRAYNYUCHENKO AGAINST UKRAINE AND 5 OTHER CASES
Rezoluția CM/ResDH(2024)328 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2024 la ședința 1514 a Deputaților Miniștri) Hotărârea Hotărârii Finale
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă