CtEDO 27.04.2016 Auto

S.B. AND OTHERS v. SWEDEN

RESPONDENT
SWE
HOTĂRÂRE
27.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
S.B. AND OTHERS v. SWEDEN (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 27 aprilie 2016 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 62222/15 S.B. și alții împotriva Suediei depusă la 17 decembrie 2015 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții sunt o familie de resortisanți afgani. După cererea de azil în Suedia, o căutare în baza europeană de date EURODAC privind amprentele de azil a arătat că au călătorit prin Grecia și Ungaria și au solicitat azil în această țară. Prin urmare, transferul lor în Ungaria a fost ordonat în temeiul Regulamentului Dublin III. Consiliul Suedezi de Migrație (Migrațieverket) ) și Curtea de Migrație ( Migrațiedomstolen ) nu au constatat că există defecte sistemice în procedura de azil și în condițiile de primire în Ungaria sau că declarațiile reclamanților, inclusiv faptul că mama solicitantă trebuie să naștee, au dat motive să ignore dispozițiile regulamentului privind transferul. Reclamanții se plâng, în temeiul articolului 3 din Convenție, că transferul lor în Ungaria le-ar supune riscului de maltratare în Ungaria din cauza presupuselor deficiențe sistemice în procedura de azil și în condițiile de primire a acestei țări, precum și riscul de îndepărtare în continuare de acolo într-o țară terță nesigură, inclusiv un refoulement la lanț în Afganistan. Având în vedere afirmațiile reclamanților și documentele care au fost depuse, ar avea riscul să fie supuse unui tratament în încălcarea articolului 3 din Convenție în cazul în care decizia de a le transfera în Ungaria a fost pusă în aplicare? În special, ținând cont de faptul că doi dintre solicitanți sunt copii mici și că un al treilea copil a fost așteptat în februarie 2016, autoritățile suedeze vor obține, înainte de o astfel de punere în aplicare, garanții individuale de la autoritățile maghiare că reclamanții vor fi prelucrați într-un mod adaptat la vârsta copiilor și că familia va fi menținută împreună (cf. Tarakhel v. Elveția [GC], nr. 29217/12, ECHR 2014 (extracte)? În plus, părțile sunt invitate să furnizeze orice informații privind condițiile de primire care se confruntă cu reclamanții și alți solicitanți de azil transferați în Ungaria în conformitate cu Regulamentul Dublin III.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă