- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 noiembrie 2016
- Stat pârât
- SWE
- Concluzia
- Comunicată guvernului
A.A. și alții împotriva Suediei
Traducere în română Auto
Comunicat la 8 noiembrie 2016 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 61559/16 A.A. și alții împotriva Suediei depusă la 20 octombrie 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamanților sunt o familie afgană constă dintr-o mamă și patru fiice adulte, care au sosit în Suedia și au solicitat azil în 2011. Acestea au susținut că dacă ar fi deportate în Afganistan, în cazul în care lipsesc o rețea masculină, ar risca să fie ucise sau tratate în contravenție cu art. 3. Solicitările lor au fost respinse de Agenția de Migrație și, prin apel, de către instanțele de migrație. COMPLAINTĂ Reclamanții se plâng în temeiul articolelor 2 și 3 din Convenție că, dacă Ei trebuiau să fie deportați în Afganistan, în cazul în care lipsesc o rețea masculină, ar risca să fie uciși sau tratați în contravenție cu art. 3.
Communicated on 8 November 2016
THIRD SECTION
Application no 61559/16 A.A. and Others against Sweden lodged on 20 October 2016
STATEMENT OF FACTS
The applicants are an Afghan family consisting of a mother and four adult daughters, who arrived in Sweden and applied for asylum in 2011. They submitted that if they were to be deported to Afghanistan, where they lack a male network, they would risk being killed or face treatment in contravention of Article 3. Their applications were rejected by the Migration Agency and, upon appeal, by the migration courts. COMPLAINT The applicants complain under Articles 2 and 3 of the Convention that, if they were to be deported to Afghanistan, where they lack a male network, they would risk being killed or face treatment in contravention of Article 3. QUESTION In the light of the applicants’ claims and the documents which have been submitted, would they face a risk of being subjected to treatment in breach of Articles 2 or 3 of the Convention if the deportation order were enforced?