YEREMENKO v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
YEREMENKO v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
Reclamantul, dl Yuriy Leonidovich Yeremenko, este un național rus care s-a născut în 1963 și este în prezent condamnat la închisoare în Republica Tatarstan. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl E. Markov, avocat practicant la Strasbourg. Guvernul Rusiei a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 10 iunie 2002, reclamantul a fost arestat pe suspectul de a fi organizatorul unui grup criminal care a comis zeci de infracțiuni violente, inclusiv crime. La 17 iulie 2006, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan a constatat că reclamantul a fost organizatorul unui grup criminal înființat și a avut în minte și a participat la o serie de crime agravate, extorcare și spălare de bani. Reclamantul a fost condamnat la închisoare pe viață. Hotărârea a devenit finală la 12 decembrie 2007, când a fost susținută în apel de către Curtea Supremă a Rusiei. În anii precedenți de arestarea sa, reclamantul a suferit de o encefalopatie de etiologie mixtă progresată în etapa de decompensare, hipertensiune arterială, hepatită cronică cu insuficiență hepatică și ciroză, pancreatită și duodenită focală. În februarie 2001 a fost certificat pentru o perioadă de un an ca având o invaliditate de gradul trei. La admiterea la un centru de detenție temporară în iunie 2002, reclamantul a suferit o verificare medicală generală care a inclus măsurarea înălțimei și a greutății sale, înregistrarea tensiunii arteriale și a temperaturii corporale, o examinare de raze X pe piept și teste pentru HIV și sifilis. Un doctor din închisoare a remarcat afirmația reclamantului că suferă de hepatită C și i-a prescris hepatoprotectoare pentru a susține ficatul. Mai târziu, la câteva luni, reclamantul s-a plâns de durere în hipochondriumul potrivit. Medicul din închisoare l-a diagnosticat cu ciroză hepatică. Hepatoprotectoare, medicamente antispasmodice, vitamine și nutriție alimentară au fost prescrise și furnizate. În următorii doi ani, reclamantul a fost transferat între diferite centre de detenție și de fiecare dată a fost supus unei examinări medicale aprofundate. Se pare că din documentele transmise a fost furnizat continuu cu un regim alimentar special și hepatoprotectori. Dosarele medicale arată că el a fost examinat și tratat de către medicii de închisoare pentru o boală respiratorie acută la începutul anului 2003, pentru dureri de cap la începutul anului 2004, și hemorroidii mai târziu în 2004. În toamna anului 2005, reclamantul a fost văzut de un neurolog dintr-un spital de închisoare și de un specialist de boli infecțioase dintr-un spital civil. Neurologul a concluzionat că reclamantul a avut encefalopatie de etiologie mixtă și distonie vasculare vegetativă, precum și neuropatie a nervului mediu drept. Medicamente notropice și vitamine au fost prescrise. Specialista în boli infecțioase a confirmat prezența hepatitei și a recomandat un tratament combinat care implică medicamente de cholagogă și injecții cu acțiune antivirală și hepatoprotectivă. 10. La începutul anului 2006, reclamantul s-a plâns la doctorul închisorii de disconfort în zona abdominală. Medicul nu a găsit semne de hepatită acută și a prescris trei săptămâni de tratament cu hepatoprotectori și o dietă specială. În 2007 reclamantul a suferit verificări regulate efectuate de un specialist de boli infecțioase dintr-un spital civil. Pe recomandarea medicului i s-a administrat medicamente antivirale și vitamine. În 2008 reclamantul a primit un curs de nootropi pentru tulburarea vasculară cerebrală. Potrivit dosarelor medicale, starea de sănătate a reclamantului nu s-a deteriorat pe parcursul acestor ani. 11. În 2009 reclamantul a fost tratat cu succes pentru o rece, cistită, orchită și un perineu fiert. 12. Autoritățile au continuat tratarea reclamantului pentru hepatită și cirroză a ficatului. De asemenea, au abordat problemele sale neurologice și condițiile medicale secundare, cum ar fi răcirile sezoniere. Reclamantul a suferit o examinare medicală aprofundată efectuată de un panou medical cuprinzând un număr de specialiști. În raportul din 8 iulie 2010, medicii au concluzionat că reclamantul suferă de hepatită cronică într-o etapă latente, ciroză de primă etapă a ficatului și encefalopatie de etiologie mixtă în al doilea etapă. De asemenea, au concluzionat că aceste boli cronice primare nu au progresat în timpul detenției reclamantului. La sfârșitul anului 2010, reclamantul a fost diagnosticat cu prostatită cronică dezvoltată și cistită acută. Condițiile au fost aduse complet sub control cu un regim complet de medicamente. 13. În 2011 reclamantul a suferit o serie de teste medicale și a primit tratament pentru hipertensiune, care părea să devină o problemă majoră de sănătate pentru el la momentul respectiv. 14. La 10 februarie 2012, reclamantul a fost văzut de un chirurg în legătură cu sângerarea hemoragică. A fost prescris un regim de medicamente, dar nu a adus rezultatele preconizate. Două săptămâni mai târziu, medicul a recomandat tratamentul în pacient. 15. Reclamantul a fost admis la departamentul chirurgical al Spitalului Regional din Solikamsk. După o serie de teste, inclusiv o sigmoidoscopie, medicii au stabilit că reclamantul a avut hemoroizi interne cronice de la prima etapă. Nu a fost necesară nici o intervenție chirurgicală. 16. La 30 august 2012, el a suferit un examen medical de către un panou de medici, în vederea stabilirii dacă ar trebui să solicite o certificare reînnoită ca persoană cu handicap. Comisia a dat un răspuns negativ, deoarece starea sa nu implică nici o patologie funcțională a organelor sale și activitatea sa vitală nu a fost restricționată. 17. La 3 septembrie 2012, reclamantul a fost externat din spital. 18. În 2013, majoritatea plângerilor medicale ale reclamantului au avut legătură cu hipertensiune, ceea ce, potrivit rapoartelor medicale, a progresat la a doua etapă. Presiunea arterială a fost monitorizată în mod regulat și a primit medicamente hipotensive. De asemenea, autoritățile au efectuat mai multe teste, inclusiv un examen electrocardiogram în octombrie 2013. Această examinare a dezvăluit un bloc de ramură stânga. Potrivit dosarelor sale medicale, reclamantul a continuat să primească tratament pentru afecțiunea inimii, creierului și ficatului. 19. Reclamantul nu a făcut nici o plângere cu privire la nici nu a furnizat nici o descriere a tratamentului primit în perioada de după 2013. 20. Dispozițiile relevante ale dreptului intern și internațional privind asistența medicală generală a deținuților sunt prezentate în hotărârea Vasyukov c. Rusia (nr. 2974/05, §§ 36-50, 5 aprilie 2011).