Sari la conținut
CtEDO 06.12.2016 Auto

SAYENKO v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
06.12.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SAYENKO v. RUSSIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 6 decembrie 2016 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 55477/16 Yuriy Valerievich SYNKO împotriva Rusiei depusă la 8 noiembrie 2016 OBIECTUL CAUZĂRII Reclamantul, HIV-pozitiv, este reținut în regiunea IK-2, Rostov. Se plânge de tratament medical inadecvat și, în special, de incapacitatea de a obține terapie antiretrovirală. El susține, de asemenea, că nu are un remediu eficient în Rusia pentru a se plânge de asistență medicală slabă în detenție. Luând în considerare istoria medicală a reclamantului, și în special suferința sa de infecție cu HIV și o serie de boli concomitente, guvernul și-a îndeplinit obligația de a se asigura că sănătatea și bunăstarea sale sunt asigurate în mod adecvat, printre altele, oferindu-i asistența medicală necesară (a se vedea McGlinchey și alții c. Regatul Unit v. Regatul Unit , nr. 50390/99, § 46, CEDH 2003 V), astfel cum prevede articolele 2 și 3 din Convenție?

Guvernul este invitat să furnizeze o copie a originalului și a versiunilor scrise ale dosarelor medicale ale reclamantului, inclusiv prescripțiile medicale și note privind executarea lor. conform articolului 13 din Convenție – pentru plângerea sa de lipsa unui tratament medical eficace în detenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă