- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 decembrie 2016
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Razin împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Comunicat la 14 decembrie 2016 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 57496/16 Eduard Yuryevich RAZIN împotriva Rusiei depusă la 29 august 2016 OBIECTUL CAUZĂ Cererea se referă la calitatea slabă a tratamentului medical în detenție și la lipsa unui remediu eficace pentru a se plânge de servicii medicale inadecvate. Reclamantul, un deținut care suferă de infecția cu HIV, a primit tratamentul antiretroviral începând cu 2010. El susține că, pentru mai mult de cinci luni, tratamentul a fost întrerupt de către autoritățile de detenție. August 2016 au fost mult mai mult decât data de expirare și că nu a fost furnizat nici un alt medicament. QUESTIONS TO PARTE A fost reclamantul furnizat cu terapia antiretrovirală între 10 iulie și 20 decembrie 2015? Reclamantul a primit tratamentul pentru infecția HIV la 17 august 2016? Dacă da, a fost adecvat?
În special, a fost medicamentul dat peste data de expirare? Având în vedere istoria medicală a reclamantului, autoritățile și-au îndeplinit obligația de a se asigura că sănătatea și bunăstarea sale sunt asigurate în mod corespunzător prin, printre altele, acordându-i asistența medicală necesară (a se vedea McGlinchey și alții v. Regatul Unit, nr. 50390/99, § 46, CEDO 2003-V), astfel cum prevede art. 3 din Convenție, în acest caz? Reclamantul dispune de un remediu intern eficient pentru plângerile sale în temeiul articolului 3 privind lipsa de tratament medical, conform articolului 13 din Convenție? Guvernul este invitat să prezinte dosarul medical al reclamantului întocmit după arestarea sa.
Communicated on 14 December 2016
THIRD SECTION
Application no. 57496/16 Eduard Yuryevich RAZIN against Russia lodged on 29 August 2016
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the poor quality of medical treatment in detention and the lack of an effective remedy to complain about inadequate medical services. The applicant, a detainee suffering from the HIV infection, has received the antiretroviral therapy since 2010. He claims that for more than five months, from 10 July to 20 December 2015, the therapy has been interrupted by detention authorities. He further submits that antiretroviral drugs given to him on 17 August 2016 were far beyond their expiration date and that no other medication was provided. QUESTIONS tO THE PARTIES
Was the applicant provided with the antiretroviral therapy between 10 July and 20 December 2015?
Has the applicant received treatment for the HIV infection on 17 August 2016? If yes, has it been adequate? In particular, was the medication given beyond its expiration date?
Taking into account the applicant’s medical history, have the authorities met their obligation to ensure that that his health and well-being are being adequately secured by, among other things, providing him with the requisite medical assistance (see McGlinchey and Others v. the United Kingdom , no. 50390/99, § 46, ECHR 2003-V), as required by Article 3 of the Convention, in the present case?
Did the applicant have at his disposal an effective domestic remedy for his complaints under Article 3 about the lack of medical treatment as required by Article 13 of the Convention?
The Government are asked to produce the applicant’s medical record drawn up after his arrest.