Sari la conținut
CtEDO 06.05.2016 Auto

BĂLȘAN v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
06.05.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BĂLȘAN v. ROMANIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 20 martie 2014 și 6 mai 2016 CUARTA DECIZIE Cererea nr. 49645/09 Angelica Camelia BĂLȘAN împotriva României depusă la 4 septembrie 2009 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. QUESTION A existat o încălcare a articolului 14 din Convenție, luată coroborat cu art. 3 și/sau 8 din Convenție în cazul reclamantului din cauza unei presupuse discriminări împotriva femeilor în chestiuni legate de violență domestică?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă