Sari la conținut
CtEDO 24.02.2016 Auto

CALARA v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
24.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CALARA v. ROMANIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 24 februarie 2016 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 47799/15 Anton CALARA împotriva României depusă la 6 noiembrie 2015 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusele maltraturi suferite de reclamant în mâinile poliției și la nerespectarea unei anchete rapide și eficace asupra plângerilor sale. În încălcarea articolului 3 din Convenție, reclamantul a fost supus unui tratament necorespunzător ca urmare a actelor presupuse asupra acestuia de doi ofițeri de poliție la 2 august 2013? Autoritățile au efectuat o anchetă eficace asupra acuzațiilor reclamantului în temeiul articolului 3? În special, ancheta în cauză a îndeplinit cerințele prevăzute în decizia procurorului șef din 12 septembrie 2014? Ancheta penală efectuată de autoritățile naționale îndeplinește condițiile de adecvare și promptitudine, astfel cum este necesar în temeiul articolului 3 din Convenție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă