Sari la conținut
CtEDO 07.02.2018 Auto

E.B. v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
07.02.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
E.B. v. ROMANIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Comunicat la 14 decembrie 2014 și 7 februarie 2018 CUARTA DECIZIE Cerere nr. 49089/10 E. B. împotriva României depusă la 11 august 2010 Faptele și plângerile din această cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții părților, care este disponibilă în HUDOC. QUESTION Autoritățile au luat măsurile necesare pentru a desfășura procedurile care să împiedice, în măsura în care este posibil, aglomerarea traumei reclamantului? A existat o încălcare a obligațiilor pozitive inerente articolului 3 și/sau art. 8 din Convenție din cauza presupusei lipsă de astfel de măsuri (a se vedea Y v. Slovenia, nr. 4107/10, §§ 101-116, 28 mai 2015)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă