R.Ș. v. ROMANIA

Comunicat la 28 ianuarie 2020 Publicat la 17 februarie 2020 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 54773/19 R.Ș. împotriva României depusă la 7 octombrie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la acuzații că autoritățile nu au răspuns în mod corespunzător la plângerea violenței domestice depusă în numele reclamantului, împotriva mamei sale. Reclamantul și sora sa, care aveau respectiv unsprezece ani la momentul separării părinților lor, au afirmat că mama lor a fost întotdeauna violentă cu ei. Violența s-a intensificat odată ce părinții s-au separat atunci când a devenit clar că copiii doresc să rămână cu tatăl lor. Reclamantul se bazează pe art. 6 § 1 din Convenție. Având în vedere protecția procedurală împotriva tratamentelor inumane sau degradante, în special în contextul violenței domestice împotriva copiilor (a se vedea D.M.D. c. România , nr. 23022/13, §§ 40-41 și 51, 3 octombrie 2017), a fost ancheta în acest caz în încălcarea articolului 3 din Convenție? În special, autoritățile interne au acordat suficientă atenție la acuzațiile de violență domestică infligite reclamantului de către mama sa? A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată, în contravenție cu art. 8 din Convenție, în ceea ce privește modul în care autoritățile au răspuns la acuzațiile de violență domestică (a se vedea Eremia c. Republica Moldova, nr. 3564/11, §§ 72-73, 28 mai 2013)?

Communicated on 28 January 2020

Published on 17 February 2020

FOURTH SECTION

Application no. 54773/19

R.Ș.

against Romania

lodged on 7 October 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns allegations that the authorities did not appropriately respond to the complaint of domestic violence lodged on behalf of the applicant, against his mother. The applicant and his sister, who were respectively eleven and thirteen years old at the time of their parents’ separation, alleged that their mother had always been violent with them. The violence intensified once the parents separated when it became clear that the children wished to remain with their father.

The applicant relied on Article 6 § 1 of the Convention.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment, notably in the context of domestic violence against children (see

D.M.D. v. Romania

, no. 23022/13, §§ 40-41 and 51, 3 October 2017), was the investigation in the present case in breach of Article

3 of the Convention? In particular, have the domestic authorities paid sufficient attention to the allegations of domestic violence inflicted on the applicant by his mother?

2.

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his private life, contrary to Article 8 of the Convention, with regard to the manner in which the authorities responded to the allegations of domestic violence (see

Eremia v. the Republic of Moldova

, no. 3564/11, §§

72-73, 28

May 2013)?