BUȘ v. ROMANIA

Comunicat la 13 februarie 2020 Publicat la 02 martie 2020 CUARTA SECȚIUNE Cerere nr. 46160/19 Bogdan-Gavrilă BUȘ împotriva României depusă la 22 august 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la neexecuția unei hotărâri judecătorești care stabilește programul de contact între reclamant și cei doi copii săi. După divorțul cuplului, părinții împărtășesc responsabilitatea părinților, mama a primit custodia copiilor și reclamantul a fost acordată drepturi de contact cu copiii săi. Potrivit reclamantului, mama s-a opus, în practică, orice contact între tată și copii, susținând că copiii au refuzat să-l însoțească oriunde. Reclamantul susține că mama a fost îndepărtarea copiilor de la el într-o încercare clară de a opri orice relație între el și copiii. În baza articolelor 6 § 1 și 8 din Convenție, reclamantul se plâng că autoritățile interne nu l-au ajutat în eforturile sale de a vedea copiii săi. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie, în contradicție cu art. 8 din Convenție? În special, autoritățile (departamentul bailiff, poliția, instanța internă și psihologii desemnați de instanță) au oferit suficientă asistență reclamantului pentru executarea deciziei de judecată acordându-i drepturile de contact cu copiii săi (decizie nr. 11266 din 14 noiembrie 2016, de către Curtea de districtă Brașov)?

Communicated on 13 February 2020

Published on 02 March 2020

FOURTH SECTION

Application no. 46160/19

Bogdan-Gavrilă BUȘ

against Romania

lodged on 22 August 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns non-enforcement of a court order setting the contact schedule between the applicant and his two children. Following the couple’s divorce, the parents shared parental responsibility, the mother was awarded custody of the children and the applicant was granted contact rights with his children. According to the applicant, the mother opposed, in practice, any contact between father and children, claiming that the children refused to accompany him anywhere. The applicant argues that the mother has been alienating the children from him in a clear attempt to sever any relation between him and the children.

Relying on Articles 6 § 1 and 8 of the Convention, the applicant complains that the domestic authorities failed to assist him in his efforts to see his children.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his family life, contrary to Article 8 of the Convention?

In particular, have the authorities (bailiff’s office, police, domestic courts, and court-appointed psychologists) provided sufficient assistance to the applicant for the enforcement of the court decision granting him contact rights with his children (decision no. 11266 of 14 November 2016, by the Brașov District Court)?