Sari la conținut
CtEDO 30.05.2017 Auto

UNGUREANU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
30.05.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
UNGUREANU v. ROMANIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Comunicat la 16 septembrie 2014 și 30 mai 2017 CUARTA DECIZIE Cererea nr. 6221/14 Cristian Cătălin UNGUREANU împotriva României depusă la 25 noiembrie 2013 Faptele și plângerile din prezenta cerere au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa de familie, în contravenție cu art. 8 din Convenție, ținând cont de durata procedurii de divorț și de consecințele acestora pentru relația sa cu copilul său? părțile sunt invitate să trimită o copie a deciziei finale din 2 noiembrie 2016 adoptate de Curtea de Apel din București.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă