GOFMAN v. RUSSIA and 7 other applications

Comunicat la 12 mai 2016 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 63149/13 Igor Vladimirovich GOFMAN împotriva Rusiei depusă la 11 septembrie 2013 și alte 7 cereri (a se vedea lista anexată) OBJETORUL CAUZULUI Solicitări referitoare la condițiile de detenție a deținuților fizic contestați (incapacități vizuale sau fizice) și lipsa unui remediu eficace în Rusia pentru a se plânge de aceasta (așa cu Semikhvostov c. Rusia , nr. 689/12, 6 februarie 2014). Pentru detalii suplimentare a se vedea Anexa. Anumite solicitanți au formulat o plângere suplimentară legată de calitatea asistenței medicale furnizate lor. Semikhvostov c. Rusia , nr. 2689/12, 6 februarie 2014)? În special (a) a fost o practică stabilită să păstreze deținuți, suferind de o invaliditate și/sau o serie de boli grave, în centrele de detenție obișnuite? (b) care au fost regulile care reglementează detenția deținuților cu probleme fizice? (c) au fost luate măsuri specifice de către autoritățile de detenție pentru a-l găzdui pe solicitant, un deținut care suferă de o insuficiență psihică și, dacă este cazul, ce măsuri au fost luate, când și de către cine? În special, autoritățile au demonstrat îngrijire specială în furnizarea echipamentelor reclamanților (în măsura în care este relevant, cum ar fi un scaun cu rotile cu rotile, produse de incontinență, un scaun de commod, o baston, o uzură ortopedică, etc.) necesară având în vedere nevoile speciale care rezultă din cauza handicapului reclamanților în toată perioada de detenției sale? (d) a fost reclamantul acordat ajutor în ieșirea/întrarea clădirilor în interiorul instalației, mutarea pe teritoriul coloniei, folosirea cantinei, a saloanelor de spălat și a camerelor de spălat, etc.; și în cazul în care, atunci și de către cine a fost acordată asistența, ce formă a luat asistența și au fost prezente persoane, altele decât persoanele care au asistat reclamantul? Guvernul este invitat să formuleze observații cu privire la toate aspectele condițiilor de detenție pe care le-au plâns reclamanții în ceea ce privește instalațiile de detenție menționate în anexă. Guvernul este invitat să prezinte dovezi documentare, inclusiv registrele populației, instalațiile și planurile de dormitor, planurile de podea, planificarea zilei, fotografiile de culoare ale dormitorului, sala de lavare, sala de spălat, cantina și alte instalații utilizate frecvent de deținuți în viața lor cotidiană și, în special, fotografii care arată accesul la aceste instalații, precum și rapoarte ale procurorilor de supraveghere privind condițiile de detenție în unitatea de detenție relevantă. Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerile în temeiul articolului 3, astfel cum este necesar la art. 13 din Convenție (a semikhvostov c. Rusia , nr. 2689/12, 6 februarie 2014)? QUESTIONE privind cererile indiviziale Solicitari nr. 6314/13 Gofman c. Rusia, nr. 70080/14 Abubakarov c. Rusia și nr. 24632/15 Salimsultanov c. Rusia Guvernul este solicitat să prezinte o copie scrisă a dosarului medical complet al reclamantului întocmit după arestarea sa și, dacă este disponibil, copii de rapoarte de experți și avize secundare de către specialiști medicali care evaluează sănătatea reclamantului, calitatea tratamentului acordat în timpul detenției și stabilirea procedurilor medicale care ar fi trebuit să fie efectuate pentru a menține sănătatea reclamantului. Având în vedere istoricul medical al reclamantului, autoritățile și-au îndeplinit obligația de a se asigura că sănătatea și bunăstarea reclamantului sunt asigurate în mod adecvat, printre altele, oferindu-i asistența medicală necesară (a se vedea McGlinchey și alții c. Regatul Unit , nr. 50390/99, § 46, CEDO 2003-V), conform articolului 3 din Convenție, în acest caz? Cerere nr. 10487/15 Klimov c. Rusia A fost hotărârea Curții de District Ust-Labinskiy din regiunea Krasnodar din 15 decembrie 2014 de ordonare a Unității Sanitare Medice nr. 23 din regiunea Krasnodar de a furniza reclamantului proteza piciorului și alte echipamente necesare, respectate? Guvernul este invitat să prezinte documente de confirmare în ceea ce privește executarea prezentei decizii. Data nașterii Insuficiență fizică se plânge de Locul de detenție 63149/13 11/09/2013 Igor Vladimirovich GOFMAN 21/01/1977 Incapacitatea de 3-degre, malunionul unui femur drept, piciorul drept este semnificativ mai scurt decât stânga, deficiență de mișcare, uzură ortopedică specială/shoe și baston sunt necesare, hepatită C IK-5 Belgorod 2011-pentru 67947/13 18/10/2013 Lechi Musayevich DZHANARALIEV 06/11/1980 Hemipareză sinistrală profundată, sindromul cefalagic, deficit de mișcare, scaun cu rotile cu rotile -bound. LIU-21 IK-5 Lepley Republica Mordovia 1. 26 august 2008 – 30 martie 2010 2. 31 martie 2010 – în așteptare 6671/14 16/12/2013 Daniyal Aminiovich KASHHOV 05/06/1981 Incapacitatea de 1 degre, scaun cu rotile, paraplegie corpului inferior, brațul stâng nu este funcțional, insuficiență respiratorie, insuficiența organelor pelvice, infecția tractului urinar, necesită în mod constant cateter și scutec, hepatită C IK-5 Republica Mordovia Mai 2014 - în așteptarea 70080/14 30/10/2014 Rizavdi Sultanovich ABUBAKAROV 29/11/1982 Sinus de sutură pe piciorul drept al reclamantului IK-8 (regiune disciplinară) Regiunea Novosibirsk august 2014-pentru 10487/15 08/06/2015 Igor Mikhaylovich KLIMOV 05/10/1970 Proteza picioarelor necesare, uzura/hoturi ortopedice și alte echipamente de reabilitare necesare/ar trebui înlocuite. Regiunea IK-2 Krasnodar 2010-pentru 13901/15 10/03/2015 Murad Khasyanovich LUCMANOV 04/10/1974 1st grad incapacitate, orbire completă Regiunea IK-10 Saratov 03/02/2011-pentru 24632/15 07/05/2015 Khuseyn Alimpayevich SALIMSULTANOV 12/12/1981 invaliditate la primul degre, capacitatea moțională restrânsă (paraparezisă posttraumatică a membrelor mici); boli cu rotile, boli urinare IZ-1 Republica Dagestan; regiune IK-2 Tyumen; regiune IK-1 Stavropol 14/05/2007 - în așteptare (data anticipată de eliberare – 13/05/2016) 53248/15 14/10/2015 Aleksandr Sergeyevich KONDRASHOV invaliditate la primul degre; tetrapareză, care afectează în principal picioarele; tractul urinar cateterizat IK-14 Krasnodar regiune 12/02/2013-pendentă

Communicated on 12 May 2016

THIRD SECTION

Application no. 63149/13

Igor Vladimirovich GOFMAN against Russia

lodged on 11 September 2013

and 7 other applications

(see list appended)

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applications concern conditions of detention of physically challenged inmates (visual or physical disability) and lack of an effective remedy in Russia to complain about it (akin to

Semikhvostov v. Russia

, no.

689/12, 6 February 2014). For additional details see Appendix.

Certain applicants raised an additional complaint related to the quality of the medical assistance provided to them.

COMMON QUESTIONS tO THE PARTIES

1.

Regard being had to the applicants’ physical impairment, were the conditions of their detention compatible with Article 3 of the Convention

(

Semikhvostov v. Russia

, no. 2689/12, 6 February 2014)? In particular,

(a)

was it an established practice to keep detainees, suffering from a disability and/or a number of serious illness, in ordinary detention facilities?

(b)

what were rules governing detention of physically challenged detainees?

(c)

were any specific measures taken by the detention authorities to accommodate the applicant, a detainee suffering from a psychical impairment, and if so, what steps were taken, when and by whom? In particular, have the authorities demonstrated special care in providing the applicants with the equipment (insofar as relevant, such as a wheelchair, incontinence products, a commode chair, a cane, orthopedic wear, etc.) necessary in view of the special needs resulting from the applicants’ disability throughout all period of his detention?

(d)

was the applicant given assistance in exiting/entering buildings within the facility, moving within the colony territory, using canteen, lavatory and washing rooms, etc.; and if so, when and by whom was assistance given, what form did the assistance take, and were any persons, other than those assisting the applicant, present?

2.

The Government are requested to comment on all aspects of the conditions of detention which the applicants complained of in respect of the detention facilities indicated in Annex.

The Government are asked to produce documentary evidence, including population registers, the facility and dormitory plans, floor plans, day planning, colour photographs of the dormitory, its lavatory room, the washing room, the canteen, and other facilities frequently used by inmates in their everyday life and, in particular, photographs showing access to those facilities, as well as reports from supervising prosecutors concerning the conditions of detention in relevant detention facility.

3.

Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for the complaints under Article 3, as required by Article 13 of the Convention (see

Semikhvostov v. Russia

, no. 2689/12, 6 February 2014)?

QUESTIONS in respect of individial applications

Applications no. 63149/13

Gofman v. Russia,

no.

70080/14

Abubakarov v. Russia

and no. 24632/15

Salimsultanov v. Russia

1.

The Government are requested to produce a typed copy of the applicant’s complete medical record drawn up after his arrest, and, if available, copies of expert reports and secondary opinions from medical specialists assessing the applicant’s health, the quality of the treatment afforded to him during the detention and laying down medical procedures which should have been or should be performed to maintain the applicant’s health.

2.

Taking into account the applicant’s medical history, have the authorities met their obligation to ensure that that applicant’s health and well-being are being adequately secured by, among other things, providing him with the requisite medical assistance (see

McGlinchey and Others v. the United Kingdom

, no. 50390/99, § 46, ECHR 2003-V), as required by Article 3 of the Convention, in the present case?

Application no. 10487/15

Klimov v. Russia

Was the decision of Ust-Labinskiy District Court of the Krasnodar Region of 15 December 2014 ordering Medical Sanitary Unit No. 23 of the Krasnodar Region to provide the applicant with the leg prosthesis and other necessary equipment, complied with? The Government are requested to submit confirming documents as regards the enforcement of this decision.

APPENDIX

No

App. No

Lodged on

Applicant

Date of birth

Physical impairment

complained about

Place of detention

Period of detention

63149/13

11/09/2013

Igor Vladimirovich GOFMAN

21/01/1977

3rd degree disability, malunion of a right femur, right leg is significantly shorter than the left, movement impairment, special orthopaedic wear/shoes and cane are required, hepatitis C

IK-5

Belgorod

2011-pending

67947/13

18/10/2013

Lechi Musayevich DZHANARALIYEV

06/11/1980

Profound sinistral hemiparesis, cephalgic syndrome, movement impairment, wheelchair -bound.

LIU-21

IK-5

Lepley

the Republic of Mordovia

6671/14

16/12/2013

Daniyal Aminovich KASHESHOV

05/06/1981

1st degree disability, wheelchair-bound, lower body paraplegia, left arm is not functional, respiratory impairment, pelvic organs impairment, urinary tract infection, constantly requires catheter and diaper, hepatitis C

IK-5

the Republic of Mordovia

May 2014 - pending

70080/14

30/10/2014

Rizavdi Sultanovich ABUBAKAROV

29/11/1982

Suture sinus on the applicant’s right leg

IK-8 (disciplinary ward)

Novosibirsk Region

August 2014-pending

10487/15

08/06/2015

Igor Mikhaylovich KLIMOV

05/10/1970

Leg prosthesis required, orthopedic wear/shoes and other rehabilitation equipment required/should be replaced.

IK-2

Krasnodar Region

2010-pending

13901/15

10/03/2015

Murad Khasyanovich LUKMANOV

04/10/1974

1st degree disability, complete blindness

IK-10

Saratov Region

03/02/2011-pending

24632/15

07/05/2015

Khuseyn Alimpashayevich SALIMSULTANOV

12/12/1981

1st degree disability, restricted motional capacity (posttraumatic paraparesis of lower limbs); wheelchair-bound, urinary illnesses

IZ-1

Dagestan Republic;

IK-2

Tyumen Region;

IK-1

Stavropol Region

14/05/2007 - pending (anticipated date of release – 13/05/2016)

53248/15

14/10/2015

Aleksandr Sergeyevich KONDRASHOV

1st degree disability;

tetraparesis, primarily affecting legs;

catheterised urinary tract

IK-14

Krasnodar region

12/02/2013-pending