SÜER v. TURKEY

Decizia nr. 6426/12 İbrahim SÜER împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 17 mai 2016 în calitate de comitet compus din: Ksenija Turković, președinte, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judecători și Milan Blaško, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 9 ianuarie 2012, Având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl İbrahim Süer, este un național turc, care s-a născut în 1976 și este reținut în Mardin. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează.

La 15 octombrie 2008, reclamantul a fost reținut în așteptarea procesului în cadrul procedurii penale întâmpinate în fața Curții din Diyarbakır Assize cu acuzația de a ajuta și de a compensa o organizație ilegală. La 25 octombrie 2013, reclamantul a fost condamnat de Curtea Diyarbakır Assize în calitate de acuzat în timp ce era încă în detenție. La 23 iunie 2014, Curtea de Cassie a susținut această hotărâre. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție cu privire la durata detenție împotriva rezidenției. Guvernul a susținut că reclamantul nu a epuizat căile de recurs interne, deoarece el a fost încă în detenție în reținere la 23 septembrie 2012 și ar fi trebuit să se fi adresat Curții Constituționale.

Reclamantul nu a formulat comentarii cu privire la obiecția preliminară a Guvernului. 10. După examinarea aspectelor principale ale noii remedii în fața Curții Constituționale Turce, Curtea a constatat că Parlamentul turc a încredințat această instanță cu competențe care i-au permis, în principiu, să furnizeze remediere directă și rapidă pentru încălcarea drepturilor și libertăților protejate de convenție, în ceea ce privește toate deciziile care au devenit finale după 23 de ani.

Septembrie 2012, și a declarat-o ca remediu de utilizare (a se vedea Hasan Uzun Turcia , (dec.), nr. 10755/13, §§ 68-71, 30 aprilie 2013). 11. Curtea constată în continuare că jurisdicția Curții Constituționale ratione temporis a început la 23 septembrie 2012 și că din hotărârile deja pronunțate că a acceptat o prelungire a jurisdicției sale ratione temporis în situațiile care implică o încălcare continuă care a început înainte de introducerea dreptului de cerere individuală și care au continuat după data respectivă. 12. În cazul în care a fost deținută reclamantul a început la 15 Octombrie 2008 și s-a încheiat la 25 octombrie 2013 când a fost condamnat.

În consecință, detenția reclamantului, chiar și pentru perioada înainte de 23 septembrie 2012, a intrat în jurisdicția temporală a Curții Constituționale (a se vedea Koçintar c. Turcia (dec.), nr. 77429/12, §§ 15-26, 39, 1 iulie 2014, și Levent Bektaș Turcia , nr. 70026/10, §§ 40-42, 16 iunie 2015). 13. Prin urmare, având în vedere obiecția preliminară a Guvernului, Curtea concluzionează că această plângere trebuie respinsă în temeiul articolului 35 §§ § 1 și 4 din Convenția pentru neepuizarea recourslor interne. Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 6426/12 İbrahim SÜER against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 17 May 2016 as a Committee composed of: Ksenija Turković, President, Jon Fridrik Kjølbro, Georges Ravarani, judges, and Milan Blaško, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 9 January 2012, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS