Zabala Martinez împotriva Franței

SECȚIUNEA A CINCEA DECIZIE Cerere nr. 50069/22 Jesus Javier ZABALA MARTINEZ împotriva Franței Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a cincea), care are loc la 5 decembrie 2024 într-un comitet compus din Diana Sârcu, președinta Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy, judecători și Viktoriya Maradudunina, graffière adjunct de secțiune f.f. având în vedere cererea formulată la 21 octombrie 2022, Având în vedere declarația guvernului pârât care solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către avocatul din Bayonne, A. Tugas.

Plângerile pe care le-a formulat reclamantul din art. 5 alineatul (1) și 3 din convenție (regularitatea unei măsuri privative de libertate și existența unor garanții suficiente împotriva arbitrarului) au fost comunicate guvernului francez ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, care s-au dovedit a fi ineficiente, guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și a invitat Curtea să șteargă cererea din rolul său. Guvernul recunoaște că, în speță, reținerea reclamantului la sediul serviciului vamal, în cadrul operațiunilor de inventariere efectuate în urma controlului vehiculului său, a încălcat dispozițiile art. 5 alin. (1) și (3) din Convenție.

Acesta propune să se plătească reclamantului suma reprodusă în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație.

ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe scurt examinarea cererii în cauză. În această privință, Curtea constată că Consiliul Constituțional francez a declarat dispozițiile articolului 60 din Codul vamal contrar Constituției (Decizia nr. 2022-1010 QPC din 22 septembrie 2022) și că Codul vamal a fost reformat prin Legea nr. 2023-610 din 18 iulie 2023 pentru a se asigura o mai mare acoperire a dreptului de vizită al agenților vamali.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se elimine această cerere din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 16 ianuarie 2025. Viktoriya Maradudna Diana Sârcu Grefier Adjunct Președinta Anexă Cererea privind obiecțiunile din art. 5 alineatul (1) și din art. 3 din Convenția nr. 1 și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 50069/22 21/10/2022 Jesus Javier ZABALA MARTINEZ 1962 19/09/2024 15/10/2024 400 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

CINQUIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 50069/22 Jesus Javier ZABALA MARTINEZ contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 5 décembre 2024 en un comité composé de : Diana Sârcu , présidente , Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 21 octobre 2022, Vu la déclaration du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer la requête du rôle ainsi que la réponse du requérant à cette déclaration, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Les informations détaillées concernant le requérant se trouvent dans le tableau joint en annexe. Le requérant a été représenté devant la Cour par M e A. Tugas, avocat exerçant à Bayonne. Les griefs que le requérant tirait de l’article 5 §§ 1 et 3 de la Convention (régularité d’une mesure privative de liberté et existence de garanties suffisantes contre l’arbitraire) ont été communiqués au gouvernement français (« le Gouvernement »).). À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour la déclaration en vue de régler les questions soulevées par ces griefs. Il a en outre invité la Cour à rayer la requête du rôle. Le Gouvernement reconnaît qu’en l’espèce, la retenue du requérant dans les locaux du service des douanes, dans le cadre des opérations d’inventaire réalisées à la suite du contrôle de son véhicule, a méconnu les dispositions de l’article 5 §§ 1 et 3 de la Convention.

Il offre de verser au requérant la somme reproduite dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer la requête du rôle conformément à l’article 37 § 1 c) de la Convention. Cette somme sera payable dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elle n’était pas versée dans ce délai, le Gouvernement s’engage à la majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire. Le requérant a informé la Cour qu’il souscrivait aux termes de cette déclaration.

EN DROIT La Cour estime que, le requérant ayant expressément accepté les termes de la déclaration faite par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que l’affaire visée dans le tableau joint en annexe a fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties. Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. À cet égard, la Cour observe que le Conseil constitutionnel français a déclaré les dispositions de l’article 60 du code des douanes contraires à la Constitution (décision n o 2022-1010 QPC du 22 septembre 2022) et que le code des douanes a été réformé par la loi n o 2023-610 du 18 juillet 2023 afin d’encadrer plus étroitement le droit de visite des agents des douanes.

Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention. Fait en français puis communiqué par écrit le 16 janvier 2025. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Greffière adjointe Présidente ANNEXE Requête concernant des griefs tirés de l’article 5 §§ 1 et 3 de la Convention Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la lettre du requérant Montant alloué pour dommage matériel et moral et frais et dépens (en euros) [1] 50069/22 21/10/2022 Jesus Javier ZABALA MARTINEZ 1962 19/09/2024 15/10/2024 14 400 [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.