- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 26 mai 2016
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Affaire communiquée
Merce împotriva României
Traducere în română Auto
Comunicat la 16 septembrie 2014 și la 26 mai 2016 SECȚIUNEA a patra Cerere nr. 34060/12 Marius MERCE și Andrei Dorin MERCE împotriva României introduse la 25 mai 2012 Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în documentul de fapt și de întrebări adresate părților, care este disponibil pe HUDOC. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Dreptul primului reclamant la viață, consacrat de art. 2 din Convenție, a fost încălcat în speță? Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, investigația efectuată în speță de autoritățile interne îndeplinește cerințele art. 2 din Convenție Dreptul primului reclamant la integritate fizică, consacrat de art. 8 din Convenție, a fost încălcat în speță?
Având în vedere protecția procedurală a dreptului la integritate fizică, investigația efectuată în speță de către autoritățile interne îndeplinește cerințele art. 8 din Convenție
Communiquée le 16 septembre 2014 et le 26 mai 2016
QUATRIÈME SECTION
Requête n o 34060/12 Marius MERCE et Andrei Dorin MERCE contre la Roumanie introduite le 25 mai 2012 Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résumés dans l’exposé des faits et questions aux parties, qui est disponible sur HUDOC.
QUESTIONS AUX PARTIES
1. Le droit du premier requérant à la vie, consacré par l’article 2 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce ? Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie, l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes satisfait-elle aux exigences de l’article 2 de la Convention ? 2. Le droit du premier requérant à l’intégrité physique, consacré par l’article 8 de la Convention, a-t-il été violé en l’espèce ? Eu égard à la protection procédurale du droit à l’intégrité physique, l’enquête menée en l’espèce par les autorités internes satisfait-elle aux exigences de l’article 8 de la Convention ?