Sari la conținut
CtEDO 26.05.2016 Auto

MERCE c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
26.05.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MERCE c. ROUMANIE (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Comunicat la 16 septembrie 2014 și la 26 mai 2016 SECȚIUNEA a patra Cerere nr. 34060/12 Marius MERCE și Andrei Dorin MERCE împotriva României introduse la 25 mai 2012 Faptele și obiecțiunile referitoare la această cauză sunt rezumate în documentul de fapt și de întrebări adresate părților, care este disponibil pe HUDOC. RĂSPUNSURI LA PĂRȚI Dreptul primului reclamant la viață, consacrat de art. 2 din Convenție, a fost încălcat în speță? Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață, investigația efectuată în speță de autoritățile interne îndeplinește cerințele art. 2 din Convenție Dreptul primului reclamant la integritate fizică, consacrat de art. 8 din Convenție, a fost încălcat în speță?

Având în vedere protecția procedurală a dreptului la integritate fizică, investigația efectuată în speță de către autoritățile interne îndeplinește cerințele art. 8 din Convenție

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă