NICOLAE VIRGILIU TĂNASE v. ROMANIA

Comunicat la 17 aprilie 2014 și 2 iunie 2015 THIRD SECTION Cerere nr. 41720/13 Nicolae Virgiliu TĂNASE împotriva României depusă la 21 iunie 2013 Faptele și plângerile din acest caz au fost rezumate în Declarația de fapte și întrebări a Curții către părți, care este disponibilă în HUDOC. Dreptul reclamantului la viață garantat de art. 2 din Convenția a fost încălcat în acest caz? În cazul în care ancheta efectuată de autoritățile interne a îndeplinit condițiile de adecvare și promptitudine, astfel cum este necesar în temeiul șefului procesual al articolelor 2 din Convenție? Dreptul reclamantului la integritate fizică garantat de art. 8 din Convenția a fost încălcat în acest caz? În cazul în care, având în vedere protecția procedurală împotriva încălcării dreptului reclamantului la integritate fizică, ancheta efectuată de autoritățile interne a îndeplinit cerințele de la art. 8 din Convenția?

Communicated on 17 April 2014 and 2 June 2015

THIRD SECTION

Application no. 41720/13 Nicolae Virgiliu TĂNASE against Romania lodged on 21 June 2013 The facts and complaints in this case have been summarised in the Court’s Statement of facts and Questions to the parties, which is available in HUDOC. QUESTIONS 1. Was the applicant’s right to life guaranteed by Article 2 of the Convention breached in the present case? If so, did the investigation conducted by the domestic authorities satisfy the conditions of adequacy and promptness as required under the procedural head of Articles 2 of the Convention? 2. Was the applicant’s right to physical integrity guaranteed by Article 8 of the Convention breached in the present case? If so, given the procedural protection against a breach of the applicant’s right to physical integrity, did the investigation conducted by the domestic authorities satisfy the requirements of Article 8 of the Convention?