- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 25 iunie 2019
- Stat pârât
- ROU
- Articole
- Articolul 2, Articolul 6, Articolul 35
- Concluzia
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Restul cererii — inadmisibil
- Manifestly ill-founded
- Ratione materiae
- Nicio încălcare — Articolul 2
- Nicio încălcare — Articolul 6
Nicolae Virgiliu Tănase împotriva României
Obiecție preliminară înscrisă la fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nicio violare a Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație efectivă) (Aspectul procedural);Nicio violare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Accesul la instanță);Nicio violare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Termen rezonabil)
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;No violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Access to court);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Reasonable time)