Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Instanța
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
Data
25 iunie 2019
Stat pârât
ROU
Articole
Articolul 2, Articolul 6, Articolul 35
Concluzia
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Ratione materiae
  • Nicio încălcare — Articolul 2
  • Nicio încălcare — Articolul 6
conform formulării originale HUDOC

Nicolae Virgiliu Tănase împotriva României

Obiecție preliminară înscrisă la fond și respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Nicio violare a Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație efectivă) (Aspectul procedural);Nicio violare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Accesul la instanță);Nicio violare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Termen rezonabil)

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.