CASE OF N. v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art 35-1) Four-month period (former six-month);(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law;Article 5-1-e - Persons of unsound mind);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Procedural guarantees of review;Speediness of review);Respondent State to take individual measures (Article 46-2 - Individual measures);Respondent State to take measures of a general character (Article 46-2 - General measures);Pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF N. v. ROMANIA - [Romanian Translation] by the European Institute of Romania (CtEDO, 2017)
Recursă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de patru luni (fosta perioada de șase luni); (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Procedură prescrisă de lege; Articolul 5-1-e - Persoane cu tulburări psihice); Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Garanții procedurale ale controlului; Celeritate a controlului); Stat defender să ia măsuri individuale (Articolul 46-2 - Măsuri individuale); Stat defender să ia măsuri de caracter general (Articolul 46-2 - Măsuri generale); Daune patrimoniale - acordare (Articolul 41 - Daune morale; Satisfacție echitabilă)