CASE OF BOACĂ AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT

ROU

HOTĂRÂRE

12.01.2016

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 3, Articolul 14, Articolul 35, Articolul 41

Concluzie

Restul cererii — inadmisibil
Încălcare — Articolul 3
Nicio încălcare — Articolul 14
Încălcare — Articolul 14
Prejudiciu moral — sumă acordată

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016 · Articolul 3 · Articolul 14 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF BOACĂ AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2016)

HUDOC · oficial

Celelalte inadmisibile (Art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Tratament degradant) (Substanțial aspect);Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (articolul 3 - Investigație eficace) (Procedural aspect);Fără încălcarea articolului 14+3 - Interzicerea discriminării (articolul 14 - Discriminare) (articolul 3 - Tratament degradant;Interzicerea torturii);Încălcarea articolului 14+3 - Interzicerea discriminării (articolul 14 - Discriminare) (articolul 3 - Interzicerea torturii;Investigație eficace);Prejudiciu moral - acordare (articolul 41 - Prejudiciu moral;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2016-04-26

0,95

CASE OF AMARANDEI AND OTHERS v. ROMANIA

Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (aspect substanțial); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (aspect procedural); Încăl

CtEDO 2017-02-28

0,94

CASE OF BIVOLARU v. ROMANIA

Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă); Încălcare a Articolului 5

CtEDO 2021-06-01

0,94

CASE OF ASSOCIATION ACCEPT AND OTHERS v. ROMANIA

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; (Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare

CtEDO 2017-11-28

0,94

CASE OF N. v. ROMANIA

Recursă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Perioada de patru luni (fosta perioada de șase luni); (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de temei; (Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la liber

CtEDO 2014-09-17

0,94

CASE OF MOCANU AND OTHERS v. ROMANIA

Excepții preliminare respinse (Articolul 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne; Perioada de șase luni; Articolul 35-3-a - Situație continuă); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 2 - Dreptul la viață (Articolul 2-1 - Investigație ef

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă