CtEDO 13.06.2016 Auto

ZEMBOL v. GERMANY

RESPONDENT
DEU
HOTĂRÂRE
13.06.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZEMBOL v. GERMANY (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Cererea se referă la dreptul reclamantului de a lua notițe în timpul audierii procesului penal împotriva Oskar Gröning, un membru al SS care a servit ca contabil la tabăra de concentrare din Auschwitz, în fața Curții Regionale de Lüneburg în 2015, în care a fost acuzat de ajutor și acuzat 300.000 de conturi de crimă. Reclamantul a fost admis la audieri ca membru al publicului. Judecătorul președinte a ordonat că membrii publicului nu au fost autorizați să aducă orice obiect care ar putea fi utilizat ca armă, care a fost determinat să includă orice scriere utensil. A existat vreo interferență cu libertatea de exprimare a reclamantului, în special cu dreptul ei de a primi și divulga informații și idei, în sensul articolului 10 § 1 din Convenție? În cazul în care a fost aceasta interferența prevăzută de lege și necesară în temeiul articolului 10 § 2?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă