SAYAN v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Inadmisibil
SAYAN v. TURKEY (CtEDO, 2016)
Reclamantul, dl Ali Sayan, este un național turc, născut în 1989 și locuiește în İzmir. Când prezenta cerere a fost depusă, reclamantul a fost în detenție preliminară în închisoarea de tip Ankara F. La 7 ianuarie 2011, comisia disciplinară a decis să distrugă o carte postală trimisă la el, presupunând să sărbători anul nou, din cauza faptului că poșta postală „ar provoca necazuri” (sakıncalı) deoarece imaginea pe care o incită violență. La 19 ianuarie 2011, judecătorul de executare Ankara a respins obiecția depusă de solicitant. La 28 februarie 2011, Curtea Ankara Assize a respins un nou recurs depus de solicitant. Dreptul de corespondență al prizonierilor este prevăzut în principal la art. 68 alineatul (3) din Legea nr. 5275 privind executarea condamnărilor și a măsurilor preventive și la art. 91 § 3 din Regulamentele privind gestionarea închisorii și executarea condamnărilor.
În temeiul acestei legi, corespondența deținuților este monitorizată de un comitet de lectură a scrisorii și poate fi supusă restricțiilor în următoarele circumstanțe: dacă conținutul acestuia este considerat o amenințare pentru ordine și securitate în închisoare; dacă se desemnează funcționarii închisorii ca obiective; dacă permite comunicarea între terorisți sau alte organizații criminale; dacă conține informații false sau înșelante care pot provoca panica în persoane sau instituții; sau dacă conține amenințări sau insulte. La Mehmet Nuri Özen și alții c. Turcia se poate găsi o descriere completă a dreptului și practicii interne la momentul respectiv (n. 15672/08, 24462/08, 27559/08, 28302/08, 28312/08, 34823/08, 40738/08, 41124/08, 43197/08, 51938/08 și 5818/08, §§ 30-34, 11 ianuarie 2011). 6384 a fost înființată în Turcia o comisie de compensare pentru a soluționa, prin indemnizare, cererile depuse la Curte.
Inițial, competența Comisiei ratione materiae a fost limitată la cererile referitoare la lungimea procedurii judiciare și la neexecutarea sau aplicarea întârziere a deciziilor judiciare. O descriere completă a dreptului intern relevant poate fi găsită în Turgut și alții c. Turcia (dec.), nr. 4860/09, §§ 19-26, 26 martie 2013). Competența ratione materiae a Comisiei de Compensare a fost prelungită printr-un decret care a intrat în vigoare la 16 martie 2014. Prin urmare, Comisia de Compensare ar putea examina alte plângeri, cum ar fi presupusa restricție a dreptului deținutului la respectarea corespondenței într-o limbă diferită de Turcia și refuzul de către autoritățile închisoare, din motive diferite, de a preda periodicele.
O descriere completă a dreptului intern relevant poate fi găsită în Yıldız și Yanak c. Turcia (dec.), nr. 44013/07, §§ 9-17, 27 mai 2014). În plus, în conformitate cu art. 5 § 2 din Legea nr. 6384, un reclamant poate solicita Comisiei de Compensare în termen de o lună de la notificarea oficială a hotărârii de inadmisibilitate a Curții de către Guvern. 11. Consiliul de Miniștri turci a eliberat un decret publicat în Jurnalul Oficial și a intrat în vigoare la 9 martie 2016. Noul decret a extins în continuare competența comisiei de compensare ratione materiae. 12. art. 4 din decretul autorizează Comisia de compensare să examineze, printre altele, plângerile referitoare la presupusele încălcări ale dreptului de a respecta corespondența deținuților sau persoanelor condamnate din cauza netransmisia corespondenței redactate în turc.
Partea relevantă a dispoziției se menționează după cum urmează: „art. 4 ... e) Cereri privind o presupusă încălcare a dreptului de respectare a corespondenței din cauza refuzului administrației închisorii de a primi sau de a trimite scrisori sau corespondențe similare redactate în turc.”
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.